Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.Т.Ф. обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что К.Т.Ф. является собственником ? доли общей долевой собственности на часть
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 37.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не возражает по поводу удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявление о признании права собственности на бесхозяйное имущество - отпайку на ТП П-2-14; воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики – отпайка на ТП П-2-14, воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположены по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Липецка, действующий в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с иском к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» (далее – ОБУ «РЦЛО»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Левобережного района г.Липецка Голобородько А.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления и заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, коль скоро наследников, фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, не имеется, наследственное дело к ее имуществу не открывалось, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» о признании права собственности
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия - Судиловская) М.В., как наследники первой очереди после смерти <ФИО> являются надлежащим ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что истец пользовалась всем домом на протяжении более шестнадцати лет, как своим собственным, проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя иск тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную
Описательная часть
Истец, просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершему 27.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: тепловую сеть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12 августа 2025 года, что на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты: сооружение коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: - тепловую сеть по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 2106, 1976 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, тип №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах истец лишен возможности в досудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный автомобиль. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского поселения обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт владения при жизни ЛВ** на праве собственности спорным земельным участком, после смерти которого никто из наследников не принял наследства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> городского поселения к ТУ Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за истцом право собственности на 3/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> является сыном покойной <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>. Брак между ними был расторгнут. 04.12.1996г. между <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г.Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления мэрии г.Череповца от 16.12.1994 № Й. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками Й. по закону наследства после ее смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> (), садоводческому товариществу «ЧМК № 1» о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г. Мариуполя
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел в собственность транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку заключенный договор купли-продажи совершен сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Средневасюганского сельского поселения о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации Павловского сельсовета «О выделении земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти в установленный законом срок за принятием наследства никто не обращался и не проявлял интереса к спорному имуществу на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и Ненецком
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - земельный участок № , общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не заявляла. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приобрела у <ФИО> спорный земельный участок. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов реестрового дела № ***, в техническом паспорте
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание тот факт, что в материалах дела имеются документы
Резолютивная часть
Требования искового заявления Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права собственности на выморочное имущество, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на жилое помещение – комнату площадью 17,8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., умершему <дата>, принадлежала на праве собственности комната площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти Й. принадлежал спорный объект недвижимого имущества, принимая во внимание, что никто из наследников не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на комнату площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование требование указано, что спорное жилое помещение представляет собой помещение по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв. 540
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв. 540, д. 133, стр. 1 в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершей 18.05.2021. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к необоснованности предъявленного иска, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> был сожителем <ФИО>, близких родственников у него не было
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в течение всего периода постоянного пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН от <дата>. в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец - Администрация Муниципального образования Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Город Глазов» <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения являлся сыном <ФИО>, и братом <ФИО> умер <дата>, после его смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на выморочное имущество, поскольку оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанных объектов, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
