Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.Г общей площадью по внутреннему обмеру 26,1 кв.м, пристройку лит.Г1 общей площадью по внутреннему обмеру 11,0 кв.м, подвал лит.под Г1
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения был зарегистрирован брак. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> брак был расторгнут, а <дата> <ФИО> умер. При таких обстоятельствах наследственная доля <ФИО> составляет 841 176,065 рублей или в долевом выражении 24/100. Соответственно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>? смерть которого последовала <дата>. При жизни в квартире <ФИО> был зарегистрирован один
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорная квартира является выморочным имуществом, переходящим в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между <ФИО>. и ООО «Сельскохозяйственное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 01.07.2013 г. между <ФИО>. и ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урал-Агро», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, был заключен договор № № купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила, что <ФИО> с сестрой <ФИО> купили дом и земельный участок в <адрес>. Три года после покупки ремонтировали дом, потом вселились и до настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (далее – КУМИ МО Богданович), Администрации муниципального округа Богданович (далее- Администрация МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное движимое имущество: ВЛ-10 кВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица акционерного общества
Мотивировочная часть
Поскольку собственники вышеуказанного имущества неизвестны, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное движимое имущество: - ВЛ-10 кВ (ответвление опоры 15 ЛЭП № 5 ВОЭК): провод АС-50, протяженность 42 м, 2 ж/б опоры и линейный разъединитель
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что в сентябре <дата> она приобрела
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что с истцом она знакома с детства, односельчане. <ФИО> с <дата> проживает в <адрес>, около 20 лет непрерывно проживает в доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения размера доли жилого дома, просит признать за истцом право собственности на 51/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 (одна тысяча четыреста) кв
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить срок владения В. с 2007 года до момента своей смерти. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пользование спорным имуществом со стороны истца является
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Красноярск на следующие объекты
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках проводимых ДМИЗО администрации города Красноярска мероприятий по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйного имущества в адрес администрации Советского района г. Красноярска поступило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента выявления указанных объектов в качестве бесхозяйных, прав собственности либо иных вещных прав на указанные объекты предъявлено и выявлено не было, у них отсутствуют собственники, а также учитывая то, что
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярска о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Липки Киреевского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО> <ФИО> <ФИО>, последовавшей <дата>, и ? долю в праве
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 1985 году с согласия <ФИО>, предложившей ей и её мужу <ФИО> заселиться в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во владение её семьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний, около 40 лет являющихся
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Й., <дата> умерла Ц., после их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й., Ц. являлись собственниками ? доли каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 81,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать указанное имущество выморочным. Признать право собственности на выморочное имущество. Освободить администрацию Староминского сельского поселения <адрес> от уплаты государственной пошлины в соответствии
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением <адрес> на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц., Й. являлись собственниками ? доли каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, Й. являлся собственником ? доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые мэрии города Череповца к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Й., открылось наследство в виде комнаты с кадастровым номером № площадью 12,9 кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие оформления в установленном порядке наследственных прав Й. – <ФИО>, а также отсутствие оплаты и содержания жилого помещения, истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что комната с кадастровым номером № площадью 12,9 кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с января 2006 года, то есть более 19 лет постоянно открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно
Описательная часть
Определением суда от 2 октября 2025 года в качестве представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Тугаев М.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она состояла в браке со <ФИО> в период с 28.05.1994 г. по 23.10.1999 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28.05.1994 г., который был прекращен 23.10.1999 г
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ТАЕ о признании земельного участка с кадастровым номером ., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТАЕ является собственником земельного участка с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул. Гагарина до ул. Ленинградской), кадастровый №; водопроводная сеть по адресу: , кадастровый №; канализационная сеть по адресу: , кадастровый №
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации города Вологды на бесхозяйное имущество: - ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Ц.., после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.). Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц.. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.), кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 9,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.)
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен садовый дом с кадастровым
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
23 июня 2023 года УФСГР поставлен на учет как бесхозяйный объекты недвижимости- гараж, площадью 29,8 кв.метров, кадастровый номер 31:02:1003012:339, расположенный по адресу;
Описательная часть
Администрация городского поселения «Поселок Прохоровка» просит признать права собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, заявитель, имеющий соответствующие полномочия, обратился в суд по истечении одного года с момента постановки на учет, спор
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
