Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жиле здание
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Кизлярский район» РД о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом общей площадью 98,6 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – жилой дом общей площадью 98,6 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес> по РД произвести регистрацию указанного объекта недвижимости. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, обсудив доводы заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации МР «Кизлярский район» РД о признании права собственности на жиле здание, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2008 г. она пользуется нежилыми зданиями по адресу: <адрес> «ж» и <адрес>. В настоящее время она решила оформить здания, но отсутствуют необходимые документы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами недвижимости как своим собственными. Принимая во внимание
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здания склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на самовольно построенные нежилые здания склада: площадью 500 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, и площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск <ФИО> к Администрации Куртамышского МО Курганской области о признании права собственности на здания складов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на здания склада удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание, сооружение
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание, сооружение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2024 году им собственными силами на личные средства, на земельных участках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ГамидоваГамида Альфредовича к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, сооружение,– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков
Истец <ФИО> исковые требования изменил: просит признать за ним право собственности на здание гаража №, площадью 26 кв.м., расположенное в ГСК «Молодежный-1» по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По содержанию заключение является полным, обоснованным, объективным. Эксперты <ФИО> и <ФИО> обоснованность сделанных выводов подтвердили при допросе их судом, дали подробные пояснения по всем возникшим вопросам. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение - нежилое, площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ Город Вологда, город Вологда, Гаражно-строительный
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Кудрино» в лице главы КХ <ФИО> № о признании права собственности на здания гаражей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на объекты недвижимости: гараж автомобильный, 1968 года постройки, общей площадью 1073,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 20/2 и гараж автомобильный нижний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Крестьянскому хозяйству «Кудрино» в лице главы КХ <ФИО> № о признании права собственности на здания гаражей – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с 1999 по 2002 год своими силами и за счет собственных средств построил на представленном ему земельном участке гаражи площадью 59,9 кв.м., 63,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца и за счет его денежных средств возведены гаражи, площадью 63,8, кв.м., 59,9 кв.м., 111,6 кв.м
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1989 года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведены гаражи площадью 28,7 кв.м. и 28,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гаражи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, мотивируя требования тем, что являются членами ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, площадью 28,4 кв.м, с местоположением: <адрес>, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области, администрации Верховажского сельского поселения о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорные здания гаражей не зарегистрировано, право истцов на гаражи никем не оспаривается, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа о признании права собственности на здания гаражей удовлетворить в полном объеме
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на здания гаражей, указав, что <дата> <ФИО> продал
Описательная часть
Просит признать за истцом, <ФИО> , право собственности на здания гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> и по адресу: <адрес>, р.<адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку находит их законными и обоснованными. В судебном заседании достоверно установлено, что здания гаражей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на здания гаражей, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» (далее ГСК «Дружба»), в котором просил признать за ним право собственности на гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Требования
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о признании права собственности на здания гаражей. При этом указал в своем исковом заявлении, что согласно договора купли-продажи № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования, уточнив, что от п.4 в заявлении, а именно, в части признания права собственности на помещение здания гаража № по основаниям, изложенным им в иске
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, третьих лиц представителя администрации МО «Сычевский район» Смоленской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о признании права собственности на здания гаражей – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Кооператор» (далее ГСК «Кооператор»), в котором просила признать за нею право собственности на гаражные боксы № и №, расположенные в ГСК «Кооператор». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Кооператор» по должности председатель кооператива <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Доронинский-1» (далее ГСК «Доронинский-1»), <ФИО>, в котором просила признать переход права собственности по договору купли-продажи на гаражный бокс №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 декабря 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договоры купли-продажи гаражных боксов № и №, расположенных в ГСК «Доронинский-1»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание – назначение - нежилое, наименование объекта недвижимости – гаражный бокс, площадью 22,7 кв.м, местоположение: , расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании прав собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора аренды от 05.09.2016, заключенного с администрацией Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области он пользуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, в том числе истребованными в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела, из которых следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание склада, площадью 427,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> категория земель – земли населенного пункта, площадью 5798 кв.м
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, на нежилое здание площадью 328,8 кв.м. инвентарный № расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что органы местного самоуправления с <дата>, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что истица в 2004 году купила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание- гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж. В обоснование
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что она владеет недвижимым имуществом зданием гаража общей площадью 50,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Бирюлинское
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Кизилюрт» о признании право собственности на здание, назначение - нежилое, наименование - магазин, количество этажей: 1, общая площадь - 94 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Магомедрасулов Ш.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя считать, что строение истцом возведено на самовольно занятом земельном участке и отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не должно препятствовать признанию права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Кизилюрт», удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании право собственности на здание. В обоснование иска заявитель указал, что на основании договора о передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности за ним на здание площадью 210,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> рождения, место рождения: д. право собственности № № общей площадью 907,2 кв.м. Признать за <ФИО> года рождения, место рождения: д. г. право собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми №, № одновременно обязав его выплатить в адрес Администрации Арзамасского муниципального района выкупную цену за указанные земельные
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание гаража, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к к гаражному кооперативу «Жигули», Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на здание гаража
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт ) к гаражному кооперативу «Жигули» , Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности, указав следующее. В период своей хозяйственной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 01.10.2010 года заключенного с <ФИО> приобрел в собственность земельный участок из земель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах установленных судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования, так как они соответствуют закону, а признание его правасобственности на приобретенные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности удовлетворить
