Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном виде площадью 202,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что за получением разрешения на реконструкцию или с уведомлением о начале реконструкции истец не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде – жилой дом площадью 202,1
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по снованиям, указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска и ответчиком <ФИО> при рассмотрении данного гражданского дела права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Скопец <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Судавной <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О постановке недвижимого имущества на кадастровый учет, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области о постановке на кадастровый учет земельного участка <номер>, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что доли участников общей совместной собственности не могут быть определены на основании соглашения всех ее участников во внесудебном порядке, при этом жилой дом принадлежит сторонам
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к СНТ «Ремонтник» в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления от 09.08.1993 года №1651 года Главы администрации города Черкесска КЧР «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ремонтник» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Вводная часть
Истец - <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения, на следующее недвижимое имущество: - здание овчарни площадью 3615,3 кв. метров, кадастровый №, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекумский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит установить факт, имеющий юридическое значение - факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании нотариус Нефтекумского нотариального городского округа <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
С учетом сопоставления и исследования в совокупности всех представленных документов, анализа противоречий в некоторых документах в совокупности со всеми доказательствами, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
11.09.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2672кв.м., с кадастровым №, и расположенная на нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования - удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Шербакульского
Мотивировочная часть
Предоставленное заявление, подписанное соседкой истца, собственником <адрес>, за себя и за своих детей, суд принимает во внимание, удостоверяясь в том, та не возражает против удовлетворения требований истца, полагает, что
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с 2002 года, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования - удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Шербакульского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд расценивает предоставленное заявление, подписанное соседкой истца, собственником квартиры №, в ней фактически не проживающей, из которого следует, что она не возражает против сохранения объекта
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
28.08.2023 <ФИО> обратился в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1181+/-24кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнили
Мотивировочная часть
Предоставленное заявление, подписанное соседями истцов, собственниками <адрес>, суд принимает во внимание, удостоверяясь в том, те не возражают против удовлетворения требований истцов, полагает, что их права никак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, а также по доверенности в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на него, в котором указала, что на основании договора купли -продажи
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании объекта недвижимости единым индивидуальным жилым домом и признании права собственности на него, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности, указав, что с 04.03.2005 года она зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>, а именно 04 марта 2005 года, продала спорный жилой дом истцу, что подтверждается распиской о передаче денежных средств за жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания. Требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что для легализации самовольных построек и регистрации своего права на них истец обращалась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования фекдотова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости –отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать право собственности <ФИО>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>а <адрес>, на объект недвижимого имущества, площадью 53,4 кв.м, назначение здания:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением главы администрации Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок и разрешено строительство гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Архангельского сельского поселения о признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки – <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и нежилые здания
Вводная часть
25.04.2023 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что в 1993 году на основании постановления администрации с. Байкит № 5 от 11.01.1993 года для строительства нежилого здания – пилорамы малому предприятию «Русь»
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, из справки администрации с. Байкит от 16.09.2024 года следует, что на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Байкит о признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>1
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
ААИ обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), в котором указано, что приказом № от 26.01.2023 года ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ААИ к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,, уроженкой <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин Дом+» (далее - ООО «Мишуткин Дом+») о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Ответчик заключил с другим гражданином <ФИО> договор купли-продажи на объект, расположенный по адресу: г. Балаково, <адрес>, район кинотеатра «Космос», <адрес> (<адрес>, <адрес>. Сумма по данному договору
Мотивировочная часть
Также дополнительно следует отметить, что оснований для признания права собственности за истцом не имеется. Требование о признании права собственности при указанных обстоятельствах является ненадлежащим способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «Мишуткин Дом+» о признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности