О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богандинского МО Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ней права собственности на гаражный бокс № хх, кадастровый № хх, расположенный в здании гаражно-строительного кооператива «Ритм»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истица является членом ГСК «Ритм» и владеет гаражным боксом № хх. Паевой взнос за указанный гаражный бокс, по состоянию на 07.12.2022, истицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на Объект недвижимости под литером Д, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 407,7кв.м находящийся на земельном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью 758 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Золотая осень» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> в <дата> по расписке приобрела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что в 2003 году в с.Сосновка на земельном участке, отведенном ему постановлением Повенецкого территориального управления Медвежьегорского района от 28.05.2022 №23а, построил объект капитального
Описательная часть
Как установлено судом, в 2003 году <ФИО> своими силами и за свой счет возвел в с.Сосновка Медвежьегорского района в кадастровом квартале № на расстоянии не более трех метров от уреза воды оз.Онежское капитальное строение
Мотивировочная часть
Поскольку в силу указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, а приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивировала тем, что с 30.05.2008 года является законным владельцем гаражного бокса, общей площадью 28,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что объект приобретен по договору инвестирования совместной деятельности от 29.05.2008 с тех пор гаражом пользуются, каких-либо требований по гаражу не предъявлялось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> между <ФИО>» и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> и просила признать за ней право собственности на машиноместо №, площадью , расположенное по адресу: <адрес>, подвал, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что с 1986 года являлся членом МСК «Антей» завода измеритель имени 60-летия Союза ССР. На основании ордера №
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м, жилой площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> не может зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить нежилое здание - магазин розничной торговли литер «ВВ1», обшей площадью 125,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 260 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи от 14 апреля 2020 года <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 260 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание магазина расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> и просила признать за ней право собственности на машиноместо №, площадью , расположенное по адресу: <адрес>, подвал, кадастровый номер № Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> и просила признать за ней право собственности на машиноместо , площадью расположенное по адресу: <адрес>, подвал, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что истцы являются собственниками долей (по ? доли) в праве общей долевой собственности на жилые помещения ..., кадастровый ..., площадью 62
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, прекратив право собственности на объект незавершенного строительства. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Снять с кадастрового учета объект недвижимости (объект незавершенного строительства)
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Юсьвинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно просит признать за ним право собственности на автогараж, общей площадью 268,8 кв.м., с кадастровым номером №, также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор от <дата> сторонами исполнен, сторонами сделки не оспаривался, оснований для признания такой сделки недействительной у суда не имеется, на момент заключения с истцом договора купли-продажи объектов
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (далее – администрация Ильинского сельсовета) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства от 06.02.2023 (л. д. 36), поддержали заявленное требование, настаивали на его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 15.01.2019 истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли и ее несовершеннолетним детям: <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны собственников другого помещения, находящегося в спорном доме, владение истцом <ФИО> и ее несовершеннолетними детьми земельным участком на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации Сухобузимского района Красноярского края
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Заречье» в лице управляющей компании ООО «Экосельхозинвест» о признании права собственности на жилой дом, площадью 96,4 кв. м, 1983 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 30 ноября 2021 года заключен договор купли-продажи жилого дома, 1983 года
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что договор продажи недвижимости составлен в надлежащей форме, в нем указаны данные, позволяющие определенно установить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Петропавловского недвижимости, в обоснование исковых требований указав, что ему и ответчику <ФИО> на праве совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками ? доли в совместной собственности земельного участка, площадью 2057 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что он, в целях улучшения своих жилищных условий, на принадлежащем ему в 1/7 доле земельном участке (кадастровый номер №), расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд не усматривает препятствий для признания права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
МалА.А.В., <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0401034:1970 площадью 135,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковые требования МалА.А. В. , <ФИО> удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата>, между ним и МКУ «Комитетом по управлению имуществом <адрес>» выступающим от имени и в интересах муниципального образования
Описательная часть
Так, одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании права собственности на объект недвижимости Зерносклад №, общей площадью 601,2 кв.м, по тем основаниям, что согласно договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и техническим паспортом спорного недвижимого
Мотивировочная часть
В связи вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Червишевского муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок 5, площадью 30 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, земельный участок, находящийся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаража был
