О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском, первоначально предъявленным к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> скончался <ФИО> зарегистрированный на день своей смерти по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <ФИО>., выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на долю
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на линейный объект недвижимости (канализацию)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, указав в обоснование заявления, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от Дата является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на линейный объект: сооружение канализации, 1993 года постройки, общей протяженностью 67 м, предназначенное для обслуживания жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорный объект (канализацию) возможно отнести к сооружениям вспомогательного использования, поскольку она предназначена для обеспечения жилого дома истца системой водоотведения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на линейный объект недвижимости (канализацию) удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на пристройки к жилому дому, возложении обязанностей о даче согласия на установку газового оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьей 209, 210 ГК РФ, полагает себя единоличным собственником дома, в связи с чем самостоятельно распоряжается газовым оборудованием с сентября 2021 года. Именно ответчик обязан устранить нарушения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по первоначальному и встречному искам, суд учитывает, что согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснования указав, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительный кооператив № 28
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 35,3 кв.м., расположенный в квартале ЗПУ-6 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 39,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 35,3 кв.м., расположенный в квартале ЗПУ-6 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики), указав, что истица, а также его супруга <ФИО> на основании договоров участия в долевом строительстве от 02.04.2021 №№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Следовательно, истец является лицом, принявшим все имущество, принадлежавшее <ФИО> Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на машиноместа в органах Росреестра не зарегистрировала, её супружеская доля в праве
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на основании типового договора найма жилого помещения государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 18.10.1995г. и договора найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правопреемником документов ТОО «Степное» стало СХА «Возрождение», которое, в свою очередь, 08.01.2004г. в связи с несостоятельностью было объявлено банкротом. Вместе с тем, Федеральным законом от 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Администрация МО Ейский район, Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, Межмуниципальный отдел по Ейскому
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1995 году она была принята в члены садоводческого общества «Березка», где ей
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> в 1995 году была принята в члены садоводческого общества «Березка», где ей был выделен земельный участок № *** для ведения садоводства. В настоящее время она решила оформить участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование указав, что **.**.** умер Г.В., после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Как следует из искового заявления **.**.** умер Г.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № *** площадью 2500 кв категории земли населенных пунктов, с местоположением
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,В. к *** Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости и сохранении его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточненного искового заявления к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости и сохранении его
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ. обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд принимает во внимание, что с момента принятия наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении доли в праве общей
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – хозяйственную постройку (склад)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1190 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на объект недвижимости – хозяйственную постройку (склад) общей площадью 65,5 кв.м., число этажей 1, год постройки 2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме поскольку установлено, что самовольное строение соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости – хозяйственную постройку (склад) - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, постановке на кадастровый учет, внесении изменений в сведения о координатах и границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней в силу приобретательской давности право собственности на гаражный бокс с подвалом № *** площадью 57,5 кв.м, расположенный по адресу: Московская Х; на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, отсутствовала, ее представитель по доверенности (л.д.*) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для закрепления за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Жуковский Московской области, ГБУ МО «МОСАВТОДОР» о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса №***, площадью * кв.м
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Воркута», в котором просила признать ее собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, принадлежавшей ее умершему мужу, поскольку истец вступила в право на иное
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не при принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, в порядке наследования, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ****** к администрации муниципального образования «Воркута» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности, указав в обоснование, что отец истца <ФИО>, дата года рождения, был зарегистрированный на момент смерти по адресу: 400011, Волгоград
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 41,2 кв. м, расположенную по адресу: - г. Волгоград, адрес, кадастровый номер номер. Истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Из домовой книги на квартиру <адрес> судом установлено, что по указанному адресу зарегистрированы: <ФИО> с <дата> по настоящее время, <ФИО> и <ФИО> О.А. с <дата> по настоящее время. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к администрации Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполнительного комитета Верхнемамонского районного Совета народных депутатов № от 19.12.1989 <ФИО> сварщику колхоза «Правда» предоставлена трехкомнатная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, право собственности на квартиру общей площадью 56,9 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к администрации Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполнительного комитета Верхнемамонского районного Совета народных депутатов № от 19.12.1989 <ФИО> экскаваторщику колхоза «Правда» предоставлена трехкомнатная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, право собственности на квартиру общей площадью 54,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> Заявленные требования мотивированы следующим. Истец с 2018 года является собственницей вышеуказанного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в <адрес> В связи с проведением специальной военной операции во время боевых действий, происходивших в г. Мариуполе, оригинал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования и о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования и о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 30.10.2023 г. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство после смерти мужа, спорная квартира была предоставлена
Мотивировочная часть
В установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. <дата> <ФИО> умер, завещание при жизни не составил. После его смерти она обратилась к нотариусу, которая выдала свидетельство о праве на наследство
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Вводная часть
М.Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области, М.Ю.Н., М.А.Ю., Д.Т.А., Ф.В.Ф., М.А.П. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что он рассматривает иск о признании права на основании сделки, которая никем не оспорена и не признана недействительной, поэтому суд должен исходить из законности заключённой сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Л.Ф. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области , М.Ю.Н. , М.А.Ю. , Д.Т.А. , Ф.В.Ф. , М.А.П. о признании права собственности на недвижимое имущество– квартиру удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и нежилое помещение гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, ссылаясь на то, что с октября 2010 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной 20 декабря 2010 года
Описательная часть
За время непрерывного владения вышеуказанной квартирой завершил ее строительство, произвел отделочные работы, производил текущий ремонт, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства, то есть владел недвижимым
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание позицию ответчиков Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО>, не представивших возражения против удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, нежилое помещение (гараж), удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, ссылаясь на то, что с октября 2010 года проживает в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной
Описательная часть
За время непрерывного владения вышеуказанной квартирой завершил ее строительство, произвел отделочные работы за свой счет, производил текущий ремонт, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства, то есть владел
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание позицию ответчиков Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО>, не представивших возражений против удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, нежилое помещение (гараж), удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с данными исковыми требованиями. В обоснование указав, что <дата> между ней, <ФИО>, <ФИО> и акционерным обществом «Зеягэсстрой» заключен договор № на безвозмездную передачу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены основания, предусмотренные п. 2 ст. 218 ГК РФ, для признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> право
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в <адрес> <адрес>, по <адрес>, владеет жилым помещением – квартирой, общей площадью 173.7 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 124.8 кв.м., в том числе жилая
