№ ***

46RS0№ ***-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Т,В. к *** Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование указав, что **.**.** умер Г.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № *** площадью 2500 кв категории земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 1400 кв.м., из категории — земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 200 кв.м., из категории — земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; здание с кадастровым номером: № *** общей площадью 79,6 кв.м., 1966 года постройки, с местоположением: Курская область, ***

Вышеуказанные земельные участки были предоставлены в собственность Г.В. на основании постановления главы администрации Трояновского сельсовета *** от **.**.** № ***. При этом право собственности на здание принадлежит Г.В. на основании Регистрационного удостоверения от 18.06.1988г.

Указывая, что Г.В. умер, не оставив завещания, следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследником по закону является Г.А. (умершая **.**.**.), супруга умершего, и ФИО1 – дочь умершего, которые в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом в течение шести месяцев после его смерти, совершили действия по фактическому принятию наследства, в частности они совместно проживали с ним на момент его смерти и были зарегистрированы.

Учитывая изложенное, а так же указывая, что разрешение вопроса в ином порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление которым исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в ее отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил отзыв в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит в следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из искового заявления **.**.** умер Г.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № *** площадью 2500 кв категории земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 1400 кв.м., из категории — земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 200 кв.м., из категории — земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; здание с кадастровым номером: № *** общей площадью 79,6 кв.м., 1966 года постройки, с местоположением: Курская область, ***. Спорные объекты недвижимости своевременно не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Указывая, что Г.В. умер, не оставив завещания, следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследником по закону является Г.А. (умершая **.**.** супруга умершего, и ФИО1 – дочь умершего, которые в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом в течение шести месяцев после его смерти, совершили действия по фактическому принятию наследства, в частности они совместно проживали с ним на момент его смерти и были зарегистрированы.

В суд представитель ответчика *** Курской области, направил отзыв, в котором, требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Т,В. к *** Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 Т,В., **.**.** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 2500 кв.м. из категории земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 1400 кв.м., из категории — земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером: № ***, площадью 200 кв.м., из категории – земли населенных пунктов, с местоположением Курская область, ***, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства; здание с кадастровым номером: № *** общей площадью 79,6 кв.м., 1966 года постройки, с местоположением: Курская область, ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.09.2025г.

Председательствующий: