О признании права собственности на объекты недвижимости

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3451–3475 из 4032 (в рубрике: 4032)
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 16 декабря 2021 года в ЕГРН внесена запись № … о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Истец с 25 ноября 1985 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 62,30 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м. В 1990 году истец получила указанную квартиру от АООТ «Керженец-Лес». Документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Истца на объект недвижимости - квартиру общей площадью 40,1 кв.м, жилой площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Между тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Гражданское Удовлетворено

Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли - продажи № на приобретение жилого дома с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 197,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района о признании права на объекты недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на объекты недвижимости

Вводная часть
<дата> на основании договоров купли-продажи нежилого здания №, 2 и акта приема-передачи он приобрел в собственность следующие недвижимые имущества: нежилое здание, 19882 года постройки, общей площадью 527,5 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание, <дата> постройки, общей площадью 527,5 кв.м. с кадастровым номером № на общую сумму 150 000 руб., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>а; <адрес> были переданы истцу по акту приема передачи от <дата>, денежные средства в размере 300 000 руб. по договору полностью оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права на объекты недвижимости, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объекты недвижимости»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ___, следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <ФИО>, "__"__ __ г. года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с копией заявления <ФИО> от "__"__ __ г., зарегистрированного нотариусом за № ___, он является наследником дома его дедушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью ., находящуюся
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Однако в виду того, что истцом представлены доказательства возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества удовлетворить полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 25 марта 2022 года, обратилась в суд с иском к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права
Описательная часть
Сторона ответчика по настоящему делу - Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.39, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право на указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества удовлетворить полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Практичанскому территориальному отделу МКУ «Территориальное управление» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обосновании иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по Амурской области объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, отзывы на него, материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Все приведенные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь всех частей объекта – 45,1 кв.м., в том числе: общая площадь – 24,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Отклонено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество – жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Степановка Первая, <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, истец должна представить доказательства владения недвижимым имуществом - жилым домом как своим собственным более 15 лет. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности

Вводная часть
ВБ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 33,5 кв.м. Указанным имуществом он владеет с 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВБ добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за ВБ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 33,5 кв.м., расположенный в квартале № Б-15 с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, на земельном участке
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что у него во владении находится недвижимое имущество, а именно: гараж, расположенный по адресу: инвентарный номер: 01-0109682, реестровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Благовещенска № 1425 от 27 июля 1995 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 17 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – гараж, площадью 30,3 кв.м., расположенный в квартале № 396А города Благовещенска Амурской области, в границах
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 23.06.2006 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, площадью 15 кв.м., гараж расположен в гаражном массиве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Судом установлено, что по договору купли-продажи гаража от 23 июня 2006 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ем право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 15,0 кв.м., расположенный в квартале № 71 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане здания
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом изменённого иска) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы соорудили пристрой, за счет чего, площадь квартиры увеличилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что при самовольно реконструированном истцами жилом помещении соблюдены технические регламенты, градостроительные и строительные нормы и правила, здание не создает опасности и не представляет угрозы жизни и здоровью людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право долевой собственности за истцом и ответчиком на объекта недвижимости, имеющий технические характеристики: площадь застройки - 677,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик, <ФИО>, в добровольном порядке уклоняется от внесения изменений в сведения ЕГНР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕГРН на нежилые помещения площадью 882,9 кв. м с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорные помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим - отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права общедолевой собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> было зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истцов, представителя истцов <ФИО>, третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права общедолевой
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в связи с приобретательской давностью

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Кармановский
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проживает семья <ФИО>. Истец <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с <дата>, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , хазиева Р.М. , действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации сельского поселения
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на обособленный объект недвижимости

Вводная часть
23.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> 05.03.2022 года на основании договора дарения, заключенного с <ФИО>, приобрела в собственность 1/1000 долей объекта незавершенного
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о государственной регистрации права собственности не только на доли, но и на квартиры в указанном объекте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом АО «Ялита» в предоставлении в аренду земельного участка в порядке переоформления прав Общество лишено возможности подачи декларации о готовности объекта к эксплуатации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ЯЛИТА», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 139 из 162
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.