О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что [ДАТА] <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], с кадастровым номером [НОМЕР], общей площадью ___
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование о признании права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности подлежащим удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм законодательства, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом домом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности нашел
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца находится гаражи с номерами №, расположенные по адресу: Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание - гостевой дом площадью 415,8 кв.м., наименование объекта недвижимости - гостевой дом, назначение: жилое, количество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в отношении земельного участка, на котором расположена спорная постройка, истец имеет права, допускающие строительство на нем гостевого дома. На основании изложенного, с учетом того, что истцом
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор от 25.07.2000 купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Учреждении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи от 25.07.2000 г. <ФИО> продала <ФИО> индивидуальный жилой дом, находящийся в городе Нижнем <ФИО> Пензенской области по <адрес>. Указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Следовательно, право собственности на жилой дом возникло у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
11.05.2022 <ФИО> обратилась суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» в котором, с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности на нежилое здание № площадью 68,7 кв.м., расположенное по адресу: , ГК «Крыло»
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что истец пользовалась объектом недвижимости с 1992 г., администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем какие-либо доказательства того, что земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, был предоставлен ГК «Крыло» суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5 (отметка -4.050), общей площадью 13,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Инвест Строй» и <ФИО> заключен Договор № М125 купли-продажи доли (с правом пользования машино-местом), по условиям которого ООО «Инвест Строй» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, <дата>. между ней и ТОО им. Т.Г. Шевченко (в настоящее время АО им. Т.Г. Шевченко) был заключен договор купли-продажи № о купле-продаже домовладения усадебного типа с надворными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований истец указал, что она является членом ГПК «Молодежный-2», владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что спорный гаражный бокс № 96, площадью 18,8 кв.м. расположен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение: гаражный бокс № 96, инвентарный –7071/96, общей площадью 18,8 кв. м., расположенный по адресу: , ГПК «Молодежный-2», 17
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объектs недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражныt боксs, в обоснование требований указав, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Кизилюрт» о признании за ней право собственности и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - гостиничного комплекса общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на праве субаренды принадлежит часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 534,27 кв.м., заключенный 05 января 2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование истца
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости -гостиничный комплекс общей площадью – 339,66 кв.м., расположенный на части земельного участка с кадастровым номером <адрес> общей площадью 534,27 кв.м
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Железнодорожник» о признании право собственности на объект недвижимости – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании право собственности на объект недвижимости- магазин – нежилое, общей площадью 212,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 343 кв.м., расположенный <адрес> о чем имеется выписка из ЕГРП от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является собственником земельного участка по <адрес>Э в городе Абакане, при строительстве соблюдены санитарно -эпидемиологические, пожарные, строительные, градостроительные нормы и правила, суд считает
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 1991 году они вселились в жилой дом по адресу: , и своими силами достраивали дом (утепляли крышу, проводили отопление, меняли рамы, делали внутренние
Описательная часть
Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих документах на предоставление жилого помещения не имеется указание на какой-либо статус занимаемого жилого помещения, также отсутствуют доказательства заключения договора найма служебного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности объект недвижимости, указав, что согласно свидетельства о регистрации права от 27.12.2011г
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого реконструированного имущества Квартиру № с кадастровым номером 05:43:000074:15, общей площадью 147,2 кв.м., расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности объект недвижимости - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на обьект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в <дата> году на основании Ордера ПТФ «Юбилейная» ей был предоставлен в пользование хоз. сарай в блоке № на <адрес>, общей площадью 70,9
Описательная часть
На протяжении 30 лет она открыто, непрерывно, добросовестно владеет вышеуказанным имуществом как своим собственным, несет бремя содержания имущества, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, за свой счет производит текущие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителей ответчика и третьего лица. Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на
Описательная часть
Учитывая изложенные выводы суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела, в судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащих ответчиков – администрации <адрес>, комитета градостроительства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
В заявлении указала, что с мая 2007 года она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок по указанному адресу были приобретены ею у <ФИО> в мае 2007 года. Каких-либо правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что в 2001 году она приобрела дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В декабре 2001 года она вселилась в дом совместно с супругом и детьми. Брак с супругом расторгнут в 2018 году, совместно не проживают
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что 26 июня 2010 года между нею и ответчиком был заключён
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства договора не исполнил. Вместе с тем, вступив юридически в права наследования, в том число на спорное имущество, <ФИО> не зарегистрировал своё право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Бийкинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, поскольку истец с года открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 04.07.1997 она открыто владеет и пользуется квартирой № и земельным участком по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено совхозом АО «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании 25.09.2025 <ФИО> и <ФИО> исключены из числа третьих лиц. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем ответчика администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области Б.Е.Н
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к <адрес>ному потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата> приобрел за № рублей в Шипуновском РАЙПО административное здание конторы, общей площадью № кв.м. с земельным участком
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по приобретению недвижимого имущества (здания конторы Шипуновского РАЙПО с земельным участком) и последующая реконструкция здания в жилые помещения в установленном законом порядке зарегистрированы не были, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному потребительскому обществу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
