О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является долевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры с кадастровым номером 24:41:7201006:238
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы просят сохранить в реконструированном виде и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру, общей площадью 99,1 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры в двухквартирном одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: , с кадастровым
Описательная часть
В последующем представитель истца <ФИО> – <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру в двухквартирном жилом одноэтажном доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Под строениями и сооружениями вспомогательного характера следует понимать любые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д.Г.О., <ФИО> Ш.А.К. обратились в Шипуновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Порожненского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что истцы купили в феврале № года квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по продаже квартиры и земельного участка сторонами в установленном законом порядке зарегистрирована не была, правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество у предыдущего собственника отсутствовали, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Порожненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №1 общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый № и квартира №2, общей площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила сохранить жилой дом в реконструированном виде и признать право собственности на реконструированное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к Администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> в реконструированном виде. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 25.10.2021 на имя <ФИО> зарегистрирован переход права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, в котором указал, что 28 января 2000 года он по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в 2016 году
Мотивировочная часть
С учетом указанных Правил, а также исходя из пояснений эксперта в судебном заседании, пояснений представителя истца, представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом произведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на квартиру - отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит признать за ней право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 81, 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилой квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит признать за ним право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 91, 2 кв
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 91,2 кв. м, расположенную на земельном участке площадью 397 кв. м с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Суховского сельского поселения Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 76,4 кв. м., как самостоятельное конструктивное целое, общей площадью 51,2 кв. м., в том числе
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ указанное заключение полагает необходимым согласиться с изложенными в нем выводами, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства компетентным лицом
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 98,3 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные заключения не противоречат другим материалам дела, дополняют их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде, ссылаясь на то, что он приобрел квартиру в собственность у к/з «Степной», в лице <ФИО> по договору №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру № в реконструированном виде, общей площадью - 69, 9 кв. м, жилой площадью - 36, 5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, <ФИО> Н.чу, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес> реконструированном и перепланированном виде, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., в двухквартирном жилом
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ указанное заключение полагает необходимым согласиться с изложенными в нем выводами, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства компетентным лицом
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, площадью 43 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. В судебном заседании подтвержден факт принадлежности истцу земельного участка, на котором возведена
Резолютивная часть
<ФИО> Миновны ( к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Обращаясь в суд Б.А.В. просит признать право собственности на квартиру общей площадью 190,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истец является указанной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 17.06.2003г. и выпиской из ЕГРН, земельный участок, площадью 1900+/-15 расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких данных, учитывая, что земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, реконструированная квартира
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры № 3, расположенной на первом этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> В целях улучшения жилищных условий он
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, площадью 98,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на первом этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из представленного искового заявления, <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от <дата> приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - <адрес> в <адрес> в реконструированном виде соответствует параметрам, установленным документацией по планировке
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свое исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Признаком самовольной реконструкции жилого помещения является отсутствие разрешения на его реконструкцию. Истец <ФИО> является собственником земельного участка, на котором расположена реконструированная квартира и у него имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 декабря 2014 г. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку техническое состояние реконструированного объекта соответствует действующим нормам и правилам, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности истцу принадлежит квартира общей площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности истцу принадлежит квартира, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в статье 222 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на Х в Х общей площадью 199 кв.м. Требования мотивировала тем, что она является собственником указанной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный объект недвижимости был возведен <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, соответствует требованиям и нормативам, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к <ФИО> А9, администрации Х о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Исковые требования
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 73,5 кв.м, расположенную по адресу: РФ, , <ФИО> , , кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированной виде и в обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала полностью. В судебном заседании установлено, что представитель ответчика <ФИО> полностью признает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ему и членам его семьи <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Ю.Ю., <ФИО> была передана в общую совместную собственность квартира
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что после реконструкции квартир, общая площадь изменилась. Ввести в эксплуатацию квартиру он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям установленным в ходе судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на объект с кадастровым номером 74-74-01/538210-085, а именно на часть квартиры общей площадью 37,8 кв.м. этаж 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что изначально <адрес> по адресу <адрес> была предоставлена <ФИО> В ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены дочь <ФИО> сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что единственным признаком самовольной реконструкции жилого <адрес> в <адрес> является отсутствие разрешения на его реконструкцию. Поскольку
