О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира общей площадью 54,6 кв.м. В целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Квартира общей площадью 54,6 кв.м., земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя ответчика, а также то, что факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации города Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора мены от 18.09.2003 г. и договора дарения от 10.10.2013 г. принадлежит квартира в целом, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о признании права собственности на реконструированную квартиру подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированную
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Енотаевский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 01.04.1992 г. истцу принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 01.04.1992, заключенного Енотаевским арендным предприятием «Горизонт» в лице К.Л.Я. и <ФИО>, зарегистрированного 02.07.2019г. за №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года и исходит из того, что реконструкция квартирыне нарушаютправаи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, с привлечением третьего лица Управления Россреестра по Астраханской области о признании права собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обосновании иска указав, что истцу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру литер «А,а2,а3» площадью 57,2 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации МО «», Администрации МО «», Управлению муниципального имущества администрации МО «» о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи от 08.09.2016г., что подтверждается свидетельством выпиской из ЕГРН, копией
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный объект. Судом установлено, что единственными признаками самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации МО «», Администрации МО «», Управлению муниципального имущества администрации МО «» о признании права собственности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В процессе проживания в квартире в целях повышения благоустройства истцами за счет собственных средств была произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой изменились технические характеристики жилого помещения, общая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что на основании договора купли-продажи от 15.12.1998 он является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, а также расположенной на нем квартиры. В связи с тем, что в результате реконструкции квартиры, произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> им приобретена ? доля недостроенного дома по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, а также расположенной на нем квартиры. В связи с тем, что в результате реконструкции квартиры, произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Миненка <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ильиновскому сельскому поселению, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 25.12.1992г. на основании договора передачи жилого помещения администрация плодопитомнического совхоза «Маяк» Красноярского Астраханской области
Описательная часть
В 2019г. в данной квартире истцом была произведена реконструкция, а именно выполнена пристройка к данной квартире, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась до 49,2 кв.м. Разрешения на проведение реконструкции не получала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ищановой Какимы к администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру -удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером №, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: принадлежит истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> , действуя в собственных интересах и как представитель по доверенности <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: признать за каждым из истцов право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> , <ФИО> , также представляющая по доверенности истцов Подгорную Н.И., <ФИО> , <ФИО> , поддержали исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе заключение эксперта судебной строительно-технической экспертизы, суд считает иск
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками , расположенной по адресу: по ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что изменения помещения, произведеные в целях улучшения жилищных условий, соответствует законодательству, не нарушают права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В квартире по указанному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Администрации Мартыновского района, Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности по ? доле за каждым на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: г. Новороссийск, с. , ул. , дом 9А, . В
Описательная часть
Представить истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на иске, просила суд сохранить квартиру в реконструированном состоянии, общей площадью 33,9 кв.м. и признать за истцами право собственности по ?
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности по 1\2 доли за каждым на реконструированную квартиру с кадастровым номером , находящуюся по адресу: г. Новороссийск, с. , ул
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. 15, 16 ЖК РФ, ст.ст. 131, 222 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ указали, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить, распределение долей оставили на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации Колосовского
Мотивировочная часть
При этом разрешая вопрос о распределении долей между истцами суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. , <дата> рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> , Малицкий М..Н., <дата> рождения, уроженца , паспорт № выдан <дата> УМВД России по Омской области к администрации Колосовского
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что на основании Договора купли-продажи квартиры с хозяйственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, площадью 63,2 кв.м, в том числе жилой 41,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1602 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 14.10.2020 года, принадлежит квартира №, расположенная по адресу
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 39,4 кв.м., жилой - 22,7 кв.м., расположенную по адресу: . В
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 46,2 кв.м. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Г.Н.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО Абинский район Краснодарского края <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> к администрации МО Абинский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 71,1 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 31,9 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований, истец указал, что ему, <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указывает, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 36,кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: , на основании договора от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., находящийся по адресу
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , , что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора передачи от <дата> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит , расположенная по адресу: . Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, в данном случае, следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Управлению
