Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выдели доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>28 с исковым заявлением от имени <ФИО>2 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 1/20 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>2 имеет право на 1/20 доли домовладения по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>4, наследство которого она приняла. В связи с чем, требования истца в этой части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» , администрации муниципального образования «<адрес>» , <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что м, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от «30» января 2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Свидетель м в
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права, так как похоронил отца и распорядится его имуществом, погасил образовавшеюся по договору займа заключенному между Главой КФХ «Фаворит» м и з, задолженность
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лиц не принявшими наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок расположенный на территории Славновского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жильё, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 28.08.1998 её дедушка <ФИО> приобрел в собственность в качестве участника Федеральной целевой президентской программы
Описательная часть
Поскольку она своевременно приняла наследственное имущество, то полагает, что ей в порядке наследования принадлежит ? доля в праве на спорную квартиру и просит признать на неё право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорная квартира является общим совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> и при отсутствии их соглашения об определении долей, в силу положений статей 38, 39 СК РФ и 254 ГК РФ, доли
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону первой очереди и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти его отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону первой очереди и снятии с кадастрового учета удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону первой очереди и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти его отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону первой очереди и снятии с кадастрового учета удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на машино-место № 55, площадью 18 кв.м., находящееся в помещении 1 по адресу: адрес
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, полностью выполнил свои обязательства по внесению денежных средств в счёт исполнения обязательств по Инвестиционному договору № 4Б18-гараж от 28.02.2003 года. Судом также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности на машино-место № 55, площадью 18 кв.м., находящееся в помещении 1 по адресу: адрес
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ответчику <ФИО> и просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Несовершеннолетняя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая возраст <ФИО>, отсутствием у нее водительского удостоверения, суд приходит к выводу о признании права собственности на автомобиль за <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, – удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Просят суд признать за <ФИО> право собственности на 5/22 долей в квартире
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречными исковыми требованиями, где просит суд признать за ним право собственности на 17/66 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав истцов (ответчиков по встречному истцу), ответчика (истца по встречному иску), свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – государственный комитет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Пожарная охрана – Форос» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 12 декабря 2011
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Пожарная охрана – Форос» заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений, в соответствии с которым истец обязался оплатить паевой взнос в размере 1
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился к ЖСК «Пожарная охрана-Форос» с претензией, требуя документы, необходимые для регистрации за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, которые предоставлены не были, доказательств иного нет
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. С учетом уточненных исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена, истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, а также ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество и встречному исковому заявлению от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований указывает, что является наследницей по закону и приняла фактически наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего 08.12.2022. Нотариусом Ленинградского нотариального округа ей было
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю спорного недвижимого имущества, как приобретенного в период брака с <ФИО>. Истец по первоначальному иску и ответчица по встречному иску
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что <ФИО> не утратила право на ? долю имущества приобретенного в браке, а наследодатель <ФИО>, при регистрации права
Резолютивная часть
Встречные исковые требования сторон удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственного комитета по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 1206 ГК РФ, ст. 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК, Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение исполкома о выделении гражданину земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, как утверждает сторона истца, в перечисленный перечень не входит, а потому документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, - оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <адрес> Республики Крым, третье
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А., ОАО "Белогорский инкубатор", третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> явились, первоначальный иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск <ФИО>, а также встречный иск <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек общей площадью 0,05 га в <адрес> мкн «Новый» № гр. <ФИО>, предоставленный решением
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Сериевского сельсовета Мучкапского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, акции, квартиру, расположенную по адресу: "данные скрыты"
Вводная часть
30.12.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
07.06.2022 <ФИО> умерла. Наследников первой очереди после смерти наследодателя нет. Наследником по закону второй очереди по праву представления является племянник <ФИО> и племянница <ФИО> Единственным наследником
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> , умершей дата, право собственности на квартиру по адресу: "данные скрыты" , 1/ 2 долю денежных средств
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное движимое имущество по закону в силу приобретательной давности-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым о признании за ней права собственности на легковой автомобиль марки № года выпуска, кузов №, цвет – белый
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>., единственным наследником после его смерти выступила его жена – <ФИО>. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти <ФИО>. Нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтверждено право собственности <ФИО> на автомобиль в порядке наследования по закону, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус <ФИО> Судакского городского
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и по исковому заявлению третьего лица, заявившего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. В обоснование указывает, что Дата умер её муж <ФИО>, которому на момент
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, площадью 580 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, наличие решения суда не является безусловным основанием для признания права собственности, поскольку наследодатель при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, указав, что бабушке истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что на момент смерти бабушки ей было 13 лет. Бабушка жила по адресу с. <адрес> где находился земельный участок. У бабушки <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом наличия наследников первой очереди, которые не отстранены от наследования, не лишены наследства, фактически приняли наследство, не отказались от наследства в установленном порядке и имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на государственном кадастровом учете с 3 декабря 2013 г. состоит квартира с кадастровым №, площадью 54,5 кв.м, расположенная по адресу: .... На квартиру зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд признает <ФИО> принявшей наследство после смерти ее матери Г., в связи с чем признает ее право
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности в спорном имуществе, однако ? доля в данном совместно нажитом имуществе принадлежит умершему супругу <ФИО>, суд полагает необходимым погасить в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании сделок недействительными и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2018 г., умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Как следует из материалов дела, с учетом заявленных требований, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отказе от исковых и встречных требований в части признания недействительным договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,1 кв.м, жилой площадью 55,3 кв.м, площадью всех частей здания 108,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и отсутствие возражений относительно заявленных сторонами требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
