Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу после смерти <ФИО> Исковые
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи решение иск не признал, мотивируя тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, что в отношении <ФИО> администрацией Хостинского района г.Сочи было принято решение о предоставлении ему земельного участка № с кадастровым номером , площадью кв.м
Резолютивная часть
<ФИО> в иске о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу после смерти <ФИО> <ФИО> отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № по ХМАО-Югре о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на праве собственности принадлежало
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в феврале 2021 г. <ФИО> обратился в МИФНС № по ХМАО-Югре с заявлением о предоставлении денежной суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2020 г
Мотивировочная часть
Нормы Налогового кодекса РФ не предусматривают передачу по наследству самого по себе права на имущественный налоговый вычет, принадлежащего конкретному налогоплательщику и неотъемлемого от него. Но вместе с тем, нормы НК РФ
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде денежной суммы в размере 39102 рубля 00 копеек в счет налогового имущественного вычета, предоставленного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖЭПК « о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , указав, что, в соответствии с типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Дополнила, что с <дата> года проживает в указанном доме, который они построили вместе с мужем. У нее один
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> своевременно произведена регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Называевска Омской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации Адлерского района муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок площадью 3083 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <ФИО>, , после смерти <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Адлерского района муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
11 мая 2022 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, уточнив площадь гаражного бокса – кв.м. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону, обязании Филиал наименование организации произвести государственную
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что доли в спорной квартире
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , является дочерью <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>, что также установлено вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В неустановленное время 2020 года умер <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти № от 14.10.2020
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в следующем порядке: по доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и по <ФИО>, <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым номером №., расположенный по адресу: ГСК «Окружной» в следующем порядке: -<ФИО> – доли
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2017 года умерла <ФИО>, после смерти которой осталось
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Также судом установлено, что в отделениях имеются денежные вклады на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства, которые установлены судом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу имущество <ФИО>, умершего 04.03.2003, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что иных наследников не имеется. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 04 сентября 2003
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>, фактически приняла наследственное имущество, спора о владении данным имуществом не имеется, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество <ФИО>,умершего 04сентября 2003 года в виде земельного участка №с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права долевой собственности в порядке наследования на 3/8 доли в квартире, общей площадью 43,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> г. Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.р. Она владела на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) <ФИО>, умерла <дата>. Между тем, судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. с 2001г. является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, исковое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, , договор был удостоверен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного <дата> , является родным сыном Б.Ф.Н. умершего 06.03.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности по праву наследования, указав, что на земельном участке по адресу <адрес> кадастровый номер №, находятся два жилых дома, один из которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 23.03.2022, поддержала заявленные требования по изложенным в них обстоятельствам, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 27 Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22, изложенным в постановлении № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что <дата> умер , о чем Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Гаражно – строительного кооператива № <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> в силу вышеназванных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в <обезличено>, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» и ГСК «Зенит» о признании права собственности на гараж (бокс №31) в порядке наследования, оставшийся после отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.10). После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие оснований для приобретения <ФИО> права собственности на гараж в порядке ст.218 ГК РФ. Постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании разрешения главного архитектора г.Каменска-Уральского № 848 от 01.11.1982 <ФИО> своими силами и за свой счет по в ГСК № был возведен хозяйственный сарай (гаражный бокс)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на основании разрешения главного архитектора г.Каменска-Уральского № 848
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании 16 февраля 2006 года Администрацией Великого Новгорода с одной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском: о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего .........: зерноуборочного комбайна самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК Колхоз «Ростовановский» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом площадью 118,4 кв.м. и на земельный участок площадью 836 кв.м., расположенные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что после смерти <ФИО> истцы проживают в спорном доме, осуществляют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Тамбова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
