№2-513/2022
№50RS0033-01-2021-008992-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЖЭПК « о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивирует свои требования тем, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на квартиру . ФИО2 при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО3, согласно которому завещала указанную квартиру ему. Согласно данным единого государственного реестра недвижимости спорное жилое помещение не имеет собственника, так как ФИО2 при жизни выплатила пай за квартиру, но право собственности надлежащим образом не оформила.
Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ЖЭПК «» на надлежащего – Администрацию Орехово-Зуевского городского суда Московской области и ЖЭПК «» привлечено к дальнейшему участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО4) не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили провести слушание дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности ФИО5) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, просила провести слушание дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ЖЭПК «» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Сургай С.А.