Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом литер «Б» по <адрес> в <адрес> принадлежит ее бабушке <ФИО> на основании договора купли № от <дата>. Бабушка умерла <дата>. После ее
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом литер «Б» по <адрес> в <адрес> принадлежит <ФИО> на основании договора купли № от <дата>. <ФИО> умерла <дата>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что срок исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества составляет три года, давность владения недвижимым имуществом, установленная ч. 1 ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Утоненные исковые требования <ФИО> ( к МИФНС России № по Ростовской области , <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 13 по Ростовской
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, гос.рег.знак №, на денежные вклады, хранящиеся на счетах
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на автомобиль, право на супружескую долю отца в размере ? доли из денежных средств, хранящихся на счетах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду приобретения имущества в период брака, и отсутствия со стороны ответчика доказательств, приобретения имущества за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что все имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, регистрационный номер № Признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере ? доли на денежные
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что отец истцов и супруг ответчика – <ФИО>, умер <дата>, после его смерти открыто наследственное дело. В наследственную массу вошли, в том числе, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> В.С., ее представитель по доверенности – <ФИО>, который также представляет интересы <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования.Г.В.СБ. не явился, извещен о дате и времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>9 от <дата> сроком на три года, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности 78 АВ 3314549 от 01 марта 2023 года сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
Резолютивная часть
Иск Джураева Юлдашали к <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании денежных средств личной собственностью наследодателя. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ее отец <ФИО> Наследниками по закону являются: истец и супруга
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер <ФИО> Наследниками по закону являются: дочь <ФИО>- истец <ФИО> и жена <ФИО>- ответчик <ФИО> Судом установлено, что семейные отношения между Б-выми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.Л.Г., М.В.Т., а также к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.М.А
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по ордеру адвокат Кириллов А.Н. в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.М.А., о признании права собственности в порядке наследования по закону
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования и постановке на кадастровый учет, в котором просят суд признать за ними, <ФИО> доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам получить свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щербиновский район о признании
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 07.12.1995 по договору приватизации Иртышский леспромхоз передал в долевую собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Указали
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> и у них имеется сын <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № 24 от 29.04.1970, записью акта о рождении № 58
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании завещания, удостоверенного <дата>, на бланке № № недействительным и признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на момент смерти была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на основании справки ЖСК № от <дата> (т.1
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.ст.177 и 179 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего .... признать за ней право собственности на - 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди <ФИО>, однако своевременно не имела возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении доли в праве общей собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа о прекращении права собственности за Муниципальным образованием Лесозаводский городской округ Приморского края (№
Описательная часть
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец *** на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что она вступила в право наследования после смерти ****, умершей <дата>, по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются детьми и в равных долях (по 1/3 доли) наследниками по завещанию на все имущество после смерти <ФИО>, умершего 05.02.2022
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что у умершего отца имелся счет в ПАО Сбербанк, с которого при жизни наследодателя <ФИО> на основании доверенности было снято в сумме 3 804 501 руб., которыми он распорядился самостоятельно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, <ФИО>, <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В ходе судебного разбирательства к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены протокольным определением суда от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> умер <дата>, с заявлением о принятии наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
19.07.2022 истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Так, истец является наследником по завещанию после смерти своей бабушки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, материалы наследственного дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать действительным завещание, составленное <ФИО> от <дата> действительным, обязать нотариуса <ФИО> выдать истцу свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на доводах иска настаивали, просили удовлетворить исковые требования. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, подписи свидетелей на завещании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, администрации г. Челябинска, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что он по договору купли-продажи от 03.11.1999 приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 1711 кв.м и жилой дом общей
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 72 кв. м с кадастровым номером № земельный участок общей площадью 1711 кв.м, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи квартиры никем на момент вынесения решения суда не оспорен. Суд считает данный договор купли-продажи действительным. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богураевского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ЗАВ к РАВ, администрации муниципального
Вводная часть
Истец РАВ обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ответчикам администрации », ЗАВ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти РВА, родившегося <дата>, умершего <дата>, в виде
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному исковому заявлению РАВ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со встречным исковым заявлением согласилась. Ответчик и истец
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, достоверности, поскольку их показания объективно подтверждаются имеющимися письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования РАВ, встречные исковые требования ЗАВ удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру, долю в праве собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на автомобиль УРАЛ 4320, 1992 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства после смерти <ФИО> никем не оспаривается, и суд считает данный факт установленным. На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении
Вводная часть
03.12.2019 умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеуказанных доказательств, суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить в части
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> разделено совместно нажитое имущество супругов, признано за <ФИО> и <ФИО> право собственности по <обезличено> доли дома <адрес> за каждым
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании вступившего в законную силу решения суда <ФИО> является собственником доли жилого дома, <ФИО> часть наследства приняла, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности на жилой дом, договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что его родители <ФИО> и <ФИО> вступили в фактические брачные отношения в 1990 году без регистрации брака. С того времени они проживали
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу : <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 02.06.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения спора, возникшего между сторонами по делу, является установление того, является ли истец <ФИО> наследником по закону, вступал ли он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Дербент <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании свидетельства № о праве на наследство по закону от 03.02.2022
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, <ФИО> обратилась в суд с встречным
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец <ФИО> по первоначальному исковому заявлению отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с чем определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания последовательны, не противоречивы. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области : - установить факт принятия наследства <ФИО>, умершей <дата>, ее дочерью <ФИО>, умершей
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и истребованного наследственного дела №, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по иску третьего лица <ФИО>, заявившего самостоятельные исковые требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>..;
