34RS0№-69 №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации Волгограда ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д\15-22,

в отсутствии третьих лиц – нотариуса ФИО9, представителя нотариальной палаты ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., расположенной по адресу: . Указанная квартира принадлежала ФИО6 на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным межрайонным бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание на спорное помещение. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, истец не обращался, тогда как принял наследство фактически. Просил суд, признать за ним право собственности на в в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации ФИО5 в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариус ФИО9, представитель нотариальной палаты в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено.

Отцом ФИО2 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

При жизни, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым сделал распоряжение о завещании своему сыну ФИО2 всего имущества, какое ко дню его смерти принадлежало ему.

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., расположенной по адресу: .

Указанная квартира принадлежала ФИО6 на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным межрайонным бюро технической инвентаризации.

Согласно ответа на запрос от нотариуса ФИО9, по данным архива нотариуса , завещание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , составленное и удостоверенное ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н\34-2018-5-655, не отменено и не изменено.

Как усматривается из ответа на запрос с нотариальной палаты , в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Таким образом, судом установлено, что иные наследники к имуществу ФИО6 отсутствуют, наследственного дела не заводилось и единственным наследником имущества по завещанию является ФИО2

С момента смерти отца истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копией лицевого счета № об отсутствии задолженности за в .

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в виде в , но ввиду пропуска 6 месячного срока для обращения к нотариусу не смог зарегистрировать право собственности в установленном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в порядке ст. 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, пользуется и несет бремя содержания имуществом расположенным по адресу: .

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 к администрации , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд .

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.