Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о признании права собственности на 1/1008 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 67491646 кв.м. категории земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Н.В. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка №...., расположенного по адресу: , тер. СО «», кадастровый №.... в порядке наследования после смерти бабушки
Описательная часть
Истец Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец Б.Н.В. является дочерью и наследницей отца Н.В.Н., матери Н.З.В., что
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных ном права, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Селиваниховского сельского совета о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на с кадастровым номером №, общей площадью 45,1 кв.м. в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Сторона ответчика указанные обстоятельства не оспорила. Факт проживания истицы в квартире подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на с кадастровым номером , общей площадью 45,1 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей 30.10.2010
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что <дата> умерла её мама <ФИО>, проживавшая в <адрес>. Она является единственной наследницей по закону. На оставшееся после мамы имущество она вступила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Степного сельского совета от <дата> «О выделении земельных участков для ЛПХ» (л.д. 8, 13, 16) п. 2 постановлено выделить гражданам <ФИО> сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наделение граждан землей происходило на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 16.05.2022 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что с 28.02.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что не имела возможности вступить в наследство ранее ввиду сложившихся семейных обстоятельств, связанных со смертью близких
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании имущества в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ <ФИО> как наследник, принял наследство после смерти родителей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать жилой дом 1982 года постройки общей площадью 55,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1188 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республики Башкортостан, , наследственным имуществом после
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буденовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал на то, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать факт принятия наследства по завещанию после смерти А.Р.М.. Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла А.Р.М. <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Буденовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество -удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру расположенную по адресу: . (л.д.7-8). Представитель истца <ФИО> адвокат Константинова И.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процедура регистрации права собственности - спорного жилого помещения в собственность умершего не была завершена по независящим от него причинам. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь», Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что 23.01.2012 г. умер дедушка истца <ФИО>, которому при жизни принадлежали доли в праве на квартиру Наследником <ФИО> является его дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2012 г. умер дедушка истца <ФИО>, которому при жизни принадлежали доли в праве на квартиру . Указанные обстоятельства, в том числе родственные отношения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что он приходился племянником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали уточнили, просили установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО> фактически вступил в наследство, наследодатель при жизни составила завещание, в котором всё своё имущество завещала истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нытвенского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на кирпичный гаражный бокс № площадью 74,1 кв.м. расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, показания данные ранее, пояснила, что площадь гаража составляет 49,4 кв.м., в исковом заявлении допущена техническая описка. В судебном заседании 04.05.2022
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь пунктами 9, 9.1 статьи 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьями 29
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на кирпичный гаражный бокс №, площадью 49,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд к <ФИО>, администрации Новотроицкого сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что 30.12.1992 между Новотроицким сельским Советом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.20), что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.2), свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Новотроицкого сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти его супруги <ФИО>, умершей
Описательная часть
Поскольку истец фактически принял указанное имущество, несет бремя содержания, правопритязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее отца – БНВ осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца, признать за ней право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец ГИН поддержала заявленные
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам А. муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, А. сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является отцом истца ФИО28до бракаИвановой) А.Н.,28.11.1977года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела№ в том числе свидетельством о рождении № Из
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, А. сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района<адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по праву наследования по ? доле за каждым на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом, как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входят в состав наследства и наследуется
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14, 9 га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на долю земельного участка в размере 14,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, входящий в состав земельного участка с КН №, в порядке наследования после смерти
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что после умершего <дата> её супруга - К. открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца адвокат Байрамов О.У. в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> К. его наследниками, принявшими наследство в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, как отметил Конституционный Суд, само по себе положение статьи 219 ГК Российской Федерации, определяющее момент
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: кадастровый № частью жилого дома. Признать за истцом право собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16) и свидетельством о браке <ФИО> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> собственными действиями создала условия для возникновения права собственности на часть жилого дома. При этом, являясь наследником первой очереди, наделена соответствующим правом оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Плечкен <ФИО>, Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество: объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно справке заседания исполкома Екатериновского сельского Совета от <дата> <ФИО> был выделен свободный участок под строительство жилого дома, площадью 0,26 га по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о признании за ними по 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали по изложенным в иске доводам, пояснили, что оплатили долги сына, содержали имущество, обеспечивали сохранность наследственного имущества. В судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, общей площадью 76
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.11). Других наследников первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО> судом не установлено. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным истцом требованиям, а также отсутствие иных наследников и их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти мужа она вступила в наследство на имущество, принадлежащее супругу на момент смерти: денежные средства, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Ракшинского сельсовета <дата>. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
