Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО> (по ордеру и доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца- ответчика <ФИО> и изложенных в исковых заявлениях доводов следует, что после смерти <ФИО> фактически наследство приняли трое ее детей, поскольку в течение шести
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, и удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, восстановления срока, взыскании компенсации
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (Т. II л.д. 141-142) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на объекты
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>35, 1/248 долю в праве на полуподземную автостоянку (лит. Б), расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования финансового управляющего о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера спорных правоотношений суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества. Требования мотивирует тем, что 29 апреля 2003 года умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования: просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с № и жилой дом, находящиеся по адресу<адрес>: 1)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент открытия наследства истцы являлись несовершеннолетними и не имели реальной возможности, при отсутствии интереса у опекуна, обратится к нотариусу за принятием наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил восстановить срок принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:22:070901:269 по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик 3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, предоставила письменное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательства принятия наследства детьми наследодателя в материалах
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что 14 октября 2010 года умерла его жена –
Описательная часть
Ответчик по иску (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании заявленные к ней исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она, её покойный
Мотивировочная часть
При этом, разночтения в написании отчеств <ФИО> и <ФИО>. суд считает допустимым ввиду созвучности в их произношении с отчествами «<ФИО>», «<ФИО>», «<ФИО>», «<ФИО>», однако не могущими влиять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Комитету по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца Чумак Т.Г. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, обосновав доводами в нем изложенными. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> после смерти сына РСЛ, получив наследство в полном объеме, распорядилась им по своему усмотрению, не имея на то законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, а так же встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Беловский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а так же взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец по первоначальному иску <ФИО> просит признать за ней право собственности по наследству на 1/10 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать
Мотивировочная часть
Также отмечает тот факт, что все три товарных чека, имеющиеся в деле (хоть и выданы якобы разными организациями и в разные годы), имеют один штрих код, что приводит к мысли, что все три товарных чека выписаны из одной книжки. Уточняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31 га, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью умершего <ДАТА> <ФИО>. Факт смерти её отца и факт их родства подтверждается свидетельством о смерти отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, председатель Хилинского сельского Совета, глава администрации села не организовал выдачу пайщикам указанных свидетельств, в результате чего лица, получившие земельные паи, доли, не закрепили право собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования и обращения взыскании по сводному исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 523 кв.м, кадастровый № и на трехэтажный жилой дом, площадью 233 кв.м, расположенные по адресу: г. Уфа
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено и не добыто судом доказательств возникновения у умершего ЕЮЕ – наследодателя права собственности на спорные объекты недвижимости по каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе города Калуги о признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства № № <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м в <адрес> <дата> <ФИО> умерла, не оставив
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка в СНТ «Машзавод», поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, а наследодатели
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц <ФИО>, Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что при жизни её отцу <ФИО> в связи с трудовыми отношениями была выделена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, была приобретена в собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по 1/3 доле в праве) на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после её смерти во владение и пользование указанным наследственным имуществом вступила её дочь <ФИО>, поскольку она проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства, оплачивала коммунальные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 2/3 доли земельного участка, площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску)-адвоката Дружбину О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на движимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - ..., VIN: №, госномер №, приобретенное в период брака с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом позиции сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
31 мая 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер её муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру – <ФИО> заявленные требования поддержали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права пожизненного наследуемого владения на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о признании права пожизненного наследуемого владения на недвижимое имущество. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности (право пожизненного наследуемого владения) наследодателя <ФИО>, на данный объект, не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о признании права пожизненного наследуемого владения на недвижимое имущество, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и автотранспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; автотранспортное средство – автомобиль марки NISSAN MURANO
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Асатрян С.Х., действующий на основании ордера № от <дата> направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил судебное заседание провести в отсутствие истца и его представителя, исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных наследников, кроме истца, принявших наследство после смерти <ФИО> не установлено, срок для принятия наследства истек, истец является лицом, принявшими наследство после смерти наследодателя, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Качканарского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимое имущество и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признание
Описательная часть
Представитель истца по основному и ответчика по встречному искам <ФИО>, полномочия которого подтверждены доверенностью, в судебном заседании основные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования и приватизации, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, включении указанного жилого помещения в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что <ФИО> в период с 2016 по 2023 год болела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на день смерти ее супруга <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором по аналогичным основаниям, просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. О наличии у наследодателя данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает о том, что после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата> открылось наследство в виде 1/16 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежало на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного иска в части признания
Резолютивная часть
Исковое заявление Крутовой Г..В. к <ФИО> действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования и снятии
Описательная часть
Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21051, двигатель №, кузов №, 1983 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что Й. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принадлежности Й. на день открытия наследства спорного имущества, принятие истцом наследства после смерти , а также признание иска со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности Й. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после <ФИО> Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> своими фактическими действиями, а именно вступлением во владение и пользование предметами домашнего обихода, принял наследство после смерти <ФИО>..;
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследства доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик). Свои требования мотивирует тем, что ее брат <ФИО> умер ... в .... На день смерти проживал один
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> умерший ..., приходится родным братом <ФИО> Эле <ФИО>, ... года рождения. Их родители: отец <ФИО> умер ..., мать <ФИО> умерла ... (л.д. 42-48)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Эли <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о включении в состав наследства доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права общей
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности, иску третьего лица, заявлявшего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит установить факт принятия наследства, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи /________/ от /________/ передана в собственность жилое помещение по адресу: /________/, зарегистрировано право собственности, что
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования третьего лица, заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
