УИД№ 57RS0019-01-2022-000266-69 дело № 2-1-187/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года пгт.Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что он приходился племянником ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является наследником ФИО3 по завещанию от 16.04.2014г. удостоверенного нотариусом Урицкого нотариального круга Орловской области ФИО4. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером: №, общей площадью кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. С момента смерти завещателя и до сегодняшнего дня он использует указанный участок по назначению. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ввиду юридической неграмотности думал, что шестимесячный срок для принятия наследства не распространяется на завещание, и он сможет вступить в право собственности на наследуемое имущество в любое время. Также в связи с инсультом у него были серьезные проблемы со здоровьем, требовалось долгое восстановление, в том числе стационарное лечение, поэтому заниматься вопросом, связанным со вступлением в наследство, не представлялось возможным. Когда он обратился к нотариусу, то ему в устной форме разъяснили, что сроки для принятия наследства пропущены и восстановить их можно только путем подачи заявления в суд. Установление факта принятия наследства необходимо ему для дальнейшего беспрепятственного пользования указанным имуществом в соответствии с законодательством РФ. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали уточнили, просили установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: . В остальном исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявик не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 18 Жилищного Кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено следующее.
Наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от 05.07.2018 г. (л.д.11).
В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 приходится родным племянником наследодателю ФИО3. Отец истца ФИО1 и ФИО3 приходились друг другу родными братом и сестрой.
Наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 12.05.1993 г. (л.д.13).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковой не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: (л.д.12).
Как следует из сообщения нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО5 от 16.05.2022 № и врио. нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО6 – ФИО7 от 19.05.2022 г. №, наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 не заводилось (л.д.18,20)
Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.А.И. суду пояснила, что знакома с истцом ФИО1, они учились в одной школе, жили по соседству. ФИО1 жил с родителями, а рядом с ними жила ФИО3, она была родной сестрой отца ФИО1, то есть приходилась родной тётей истцу. У ФИО1 сначала умерли родители, позже умерла тётя ФИО3. ФИО1 организовывал похороны тёти. После смерти ФИО3 ФИО1 ухаживает за её земельным участком, сажает огород.
Суд, оценив показания свидетеля в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, по правилам ст.67 ГПК РФ, может положить их в основу вынесения данного решения, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, у суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3 фактически вступил в наследство, наследодатель при жизни составила завещание, в котором всё своё имущество завещала истцу, представителем ответчика возражений, как и доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования ФИО1 к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти его тёти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 июня 2022 г.
Судья И.М. Разумная