Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла Б.Р., проживавшая <адрес>, которая приходилась истцу бабушкой. В установленный законом срок <дата> истец обратилась
Описательная часть
Истец полагает такой отказ незаконным, ввиду того, что в решении Советского районного суда города Брянска о признании Б.П. безвестно отсутствующим было указано его последнее место жительства: <адрес>, т.е. вместе с Б.Р.. Полагая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выделении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации, судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд находит заключения эксперта ...СТЭ/22 от ... и заключение эксперта ... ТЗ/23 объективными, а выводы, содержащиеся в заключении экспертов, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, действующий в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, являющийся также законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования на комнаты в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, по праву наследования по закону на 3 (три) комнаты в коммунальной квартире, с кадастровым номером ....., площадью 41,9 кв.м, расположенные на первом этаже двухэтажного
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли в жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2010 умерла <ФИО>, которая истцу приходится тетей со стороны отца. Как указывает истец в исковом заявлении, в установленный законом срок он вступил во владение и управление
Мотивировочная часть
Как указывает истец в исковом заявлении, в установленный законом срок он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования в обоснование указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддерживает в полном объеме, показал, что фактически вступила в права наследования, принял все имущество, оставшееся после смерти матери. Принимает меры к сохранности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> принял наследство оставшееся после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный
Резолютивная часть
Заявленные требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддерживает в полном объеме, показал, что проживал с бабушкой и дедушкой с 2012года. После смерти деда, бабушка фактически вступила в права наследования, приняла все имущество
Мотивировочная часть
Поскольку брак между супругами не расторгался, спорная квартира и земельный участок, приобретенные в период брака, режим совместной собственности не изменялся. Суд приходит к выводу, что супругу дедушке <ФИО> на день
Резолютивная часть
Заявленные требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права на имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
А... обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к К... о признании права на имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении
Описательная часть
Истец А... в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2024 года недействительными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о признании права на имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, представитель <ФИО> первоначальное исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д. 31-42). Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Мельничный
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований, что его мама <ФИО> умерла 3 декабря
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей 3 декабря 2010 года, на 1/2 долю наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, ответчик <ФИО> наследство после смерти матери <ФИО> не принял ни одним из способов, установленных статьей 1153 ГК РФ, ни путем обращения к нотариусу в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть дома в порядке наследования, выделе доли: в праве собственности в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – протокол от <дата>) о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю (далее - спорная доля) в праве собственности на жилой дом в реконструированном виде по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - <ФИО> требования поддержали. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства
Вводная часть
Дата в суд обратился <ФИО> с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
Принадлежность <ФИО> квартиры, банковских счетов подтверждается материалами дела (л.д. 16 справка ЦТИ, свидетельство о государственности регистрации права л.д. 17, копиями сберегательных книжек л.д. 18 выпиской ЕГРН л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего дата, право собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ..., денежные средства на счетах, открытых
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать завещание, составленное <ФИО> от <дата> недействительным, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что в последний раз она виделась с <ФИО> в <дата> г. <ФИО> не отвечала на телефонные звонки стационарного телефона, не отвечала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> от <дата> недействительным, признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет муниципального района Краснокамский район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в последующем с уточненными
Описательная часть
Также <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к истцу о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности за ней на нежилое здание (магазин) общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Также <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к истцу о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности за ней на нежилое здание (магазин) общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Куяновский сельский <ФИО> муниципального района Краснокамский район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> округа Республики Крым <ФИО>, о признании права собственности на 2/3 долей земельного участка, жилого дома, летней кухни, гаража, сарая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальное и встречные исковые заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на хозяйственные постройки расположенные по адресу: <адрес>, дом б/н, а именно: сарай
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель по ордеру – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, против
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного <дата> администрацией <адрес> <дата> умерла А.П.Х,, <дата> года рождения ). Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного <дата> Отделоа ЗАГС управления ЗАГС СК по Благодарненскому району <дата> умер К.В.В., <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования, выделе доли части жилого дома, установлении внешних границ земельного участка, выделе доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по варианту № судебной экспертизы, на выплате денежной компенсации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования, выделе доли части жилого дома, установлении внешних границ земельного участка, выделе доли земельных участков удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мценский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения требований просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей Дата, признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследодателем <ФИО>), умершим Дата
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю объекта недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приходился сыном <ФИО> <дата> года рождения, умершему 27 октября 2023г. После смерти отца в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю гаража, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных и встречных требований
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что решением Исполкома Ялтинского городского совета от 12.06.1992 г. № 455 принято решение об отводе гражданам земельных участков в районе Самоты пгт. Кореиз. В приложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, соблюдение <ФИО> процедуры оформления спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, Сейтумеровой Гульнар о прекращении права собственности, признании права на 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, а в удовлетворении требований <ФИО> отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что <ФИО> работала в совхозе «Бутырский», стала соучредителем ТОО «Бутырское» и была наделена земельной долей в размере 4,6 га
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Бутырский» было принято решение реорганизовать совхоз «Бутырский» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 в товарищество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на <обезличено> земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой
