Дело № 2-1-5462/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

16 июня 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2 право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является наследником к имуществу умершего, приняла наследство путем совершения фактических действий по вступлению в наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежала на праве собственности ФИО5, ФИО4, ФИО1 (по 1/3 доле в праве собственности каждому).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследниками первой очереди к его имуществу являются: супруга ФИО1, дочь ФИО4 и сын ФИО2

ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО5 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по 1/9 доле в праве общей долевой собственности каждой.

ФИО5 принял наследство после смерти ФИО5 путем совершения фактических действий по принятию наследства, проживал в спорной квартире.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 29.12.2010 установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 как между дочерью и отцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником первой очереди к его имуществу является мать ФИО1

ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 путем совершения фактических действий по принятию наследства, проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку установлено, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства, иных наследников, принявших наследство, не установлено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23.06.2022