К делу №2-933/2022
УИД: 23RS0006-01-2021-014528-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года город Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Регинской Т.А., рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования г.Армавира о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования г. Армавира, в котором просит признать в порядке наследования после смерти С., умершего <...>, право собственности на 11/100 доли в объектах недвижимости по <...> в <...>: жилое помещение – квартира, КН № площадью 71,3 кв.м.; жилой дом, КН № общей площадью 293,6 кв.м., исключив наследодателя С. из числа собственников на указанное наследственное имущество.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрация муниципального образования г. Армавира суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались, возражений на иск не предоставили.
Третьи лица ФИО11, Межмуниципальный отдел по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления «Росреестра» по Краснодарскому краю в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
С учетом обстоятельств дела, с письменного согласия истицы, суд считает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Для открытия наследства юридическое значение имеют факторы времени и места.
На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статьи 1111, части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В теории права под завещанием понимается изъявление воли лица на случай смерти, содержащее распоряжение имущественного характера.
Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства), т.е. можно завещание определить как сделку с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смерти завещателя.
Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Закон под принятием наследства понимает односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Являясь односторонней сделкой (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления.
Закон устанавливает, что сделка по принятию наследства может быть совершена либо в письменной форме, либо путем осуществления конклюдентных действий (статья 1153).
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследник может принять наследство путем непосредственной подачи нотариусу по месту открытия наследства (статья 1115) своего письменного заявления о принятии наследства или письменного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что <...> умер С. (адрес проживания: <...> который приходится отцом истицы ФИО1 (девичья фамилия - ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака от 13 марта 1999г.).
При жизни, 07.06.2018 С. завещал принадлежащие ему 10/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> «а» ФИО1 (зарегистрировано в реестре №-н/23-2018-3-458, нотариус Армавирского нотариального округа Г.).
Право собственности наследодателя С. на 10/100 доли указанного домовладения подтверждается договором на передачу в собственность от <...>, зарегистрированного в БТИ <...> <...>г., справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» Отдел по г.Армавиру от 30.04.2021.
Нотариусом Н., наследнице ФИО1 было выдано 11.11.2021 свидетельство о праве на наследственное имущество по закону после смерти С. в виде недополученной страховой пенсии, а в выдаче свидетельства на право собственности на долю в домовладении было отказано, поскольку нотариусом было установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя наследодателя С. Из договора удостоверенного нотариусом Армавирского нотариального округа Ф. 26.01.1994 по реестру №, следовало, что наследодатель принял в собственность 10/100 домовладения в <...> а, что также соответствует сведениям ГУБ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ». Однако согласно решению мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира от 23.12.2014 по делу №2-1549/07/14, вступило в силу 26.01.2015, доля в праве общей долевой собственности наследодателя была увеличена с 10/100 до 11/100, указанные права в ЕГРН наследодателем не были зарегистрированы. В связи с наличием указанных противоречий, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела №2-1549/07/14 по спору ФИО11 с совладельцами о выделе доли в праве общей долевой собственности.
Исходя из решения мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира по делу №2-1549/07/14 от 23.12.2014 года, были удовлетворены исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, администрации МО г.Армавира о выделе доли в домовладении, расположенного в <...>
Из материалов дела и указанного решения мирового судьи усматривается, что на земельном участке в <...> имелся жилой дом в литерах:«АА2подАА1аа1а2а3а4», «В».
Указанным судебным решением третьему лицу по настоящему спору -ФИО11 в указанном жилом доме были выделены помещения и комнаты, с прекращением ее права долевой собственности в общем имуществе на часть жилого дома литер «АА2подАА1аа1а2а3а4», «В». Также, были изменены доли совладельцев, и они составили: ФИО7-20/100 доли, ФИО3-9/200 доли, ФИО2-22/100 доли, ФИО13-11/100 доли, ФИО10-11/400 доли, ФИО5-11/400 доли, ФИО4-11/400 доли, ФИО4-11/400 доли, ФИО17-9200 доли, ФИО8-8/100 доли, ФИО18-10/100 доли, ФИО12-9/100 доли, которые также были исключены из числа собственников части жилого дома, выделяемого ФИО11
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, третье лицо ФИО11 в настоящее время является собственницей жилого помещения –квартиры по <...> в <...>, КН №, площадью 228 кв.м., куда вошли помещения, определенные ей в собственность вышеуказанным судебным решением.
Собственниками жилого помещения-квартиры по <...> в <...> с КН № площадью 71,3 кв.м. указаны по сведениям ЕГРН: ФИО10-11/400 доли, ФИО17-9/200 доли, ФИО5-11/400 доли, ФИО2-22/100 доли, ФИО4-11/400 и 11/400 доли, ФИО7-20/100 доли, ФИО3-9/200 доли, ФИО6-9/100 доли.
Также, ответчики значатся собственниками жилого дома по этому же адресу с кадастровым номером №, общей площадью 293,6 кв.м. в следующих долях: ФИО17-9/200, ФИО3-9/200, ФИО7-20/100, ФИО2-22/100, ФИО6-9/100, ФИО10-11/100, ФИО9-7/100 доли.
Исходя из содержащегося в указанном гражданском деле заключения эксперта Т. за 2014г., в фактическом пользовании С. находилась часть жилого дома лит. В, включающая в себя: помещение №- жилая, площадью 13,9 кв.м., помещение №-жилая, площадью 14,9 кв.м., помещение №-кухня, площадью 5,9 кв.м., помещение № туалет, площадью 1,0 кв.м., помещение № коридор, площадью 3,6 кв.м. а всего общей площадью-39,3 кв.м.
Таким образом, судом достоверно установлено, что после вступления в законную силу вышеуказанного решения мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира по делу №2-1549/07/14 от 23.12.2014 года, по адресу: <...> имеются следующие объекты недвижимого имущества, поставленные на государственный кадастровый учет:
- жилой дом общей площадью 293,6 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.41-44), который является домом, ранее обозначенным под литером «В», который после прекращения права долевой собственности на него ФИО11, остался в долевой собственности совладельцев,
-жилое помещение-квартира общей площадью 228 кв.м. с КН № (л.д.45-46), принадлежащая в целом ФИО11, которая ранее являлась частью дома, обозначенного под лит. «АА2подАА1аа1а2а3а4», выделенного ей в собственность вышеуказанным судебным решением, и сформированного в качестве объекта-квартира;
-жилое помещение –квартира, общей площадью 71,3 кв.м. с КН № (л.д.49-50), которая ранее являлась частью дома, обозначенного под лит. «АА2подАА1аа1а2а3а4», и после выдела части дома в собственность ФИО11, юридически осталась в долевой собственности совладельцев.
Два жилых помещения - квартир, с кадастровыми номерами № находятся в многоквартирном доме, что обозначено в ЕГРН (л.д.55) в разделе: кадастровые номера объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости), общей площадью 299,3 кв.м. по <...> (л.д.54-55), и ранее представлял собою фактически в целом жилой дом под лит. «АА2подАА1аа1а2а3а4».
Указанные объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке общей площадью 1441 кв.м. с КН № (л.д.57).
Таким образом, после судебного решения мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира, судом достоверно установлено, что у наследодателя С. возникло право на 11/100 доли в следующих объектах недвижимости по <...> в <...>: жилое помещение-квартира с КН № площадью 71,3 кв.м.; жилой дом, с КН № общей площадью 293,6 кв.м.
Суд, оценив доказательства по делу, нормы права, в порядке ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истица в установленный срок приняла наследство после смерти наследодателя, однако, в связи с возникшими разночтениями в размере доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, не имела возможности вступить в наследство в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования г. Армавира о признании права собственности на долю в объектах недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти С., умершего <...> право собственности на 11/100 доли в праве собственности на объекты недвижимости по адресу: <...>:
жилое помещение – квартира, площадью 71,3 кв.м., кадастровый №, жилой дом, общей площадью 293,6 кв.м., кадастровый №, исключив наследодателя С. из числа собственников на указанное наследственное имущество.
Решение суда является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления «Росреестра» по Краснодарскому краю права долевой собственности истицы ФИО1 на указанные объекты недвижимости, без совместной явки и без подачи совместных заявлений с совладельцами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.