РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.,
при секретаре Пащенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Новотроицкого сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд к ФИО2, администрации Новотроицкого сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что 30.12.1992 между Новотроицким сельским Советом народных депутатов и ФИО3 был заключен договор приватизации жилого дома, расположенного по адресу: . Согласно п. 5 договора ФИО3 приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Совета народных депутатов Новотроицкого сельсовета. На основании постановления №33–п от 02.11.1998 Новотроицкого сельсовета была проведена перенумерация и присвоение адресов, спорному жилому помещению был присвоен адрес: , д.Быстрая, . Совместно с ФИО3 в спорном жилом помещении проживал ФИО4, который являлся ее сыном. 26.08.2000 между ФИО4 и ФИО5 был заключён брак, от брака имеются двое детей ФИО1 и ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13.12.2013 брак между ФИО4 и ФИО6 был расторгнут. ФИО4 обратился после смерти ФИО3 к нотариусу с письменным заявлением об открытии наследства; проживал по вышеуказанному адресу, был зарегистрирован и нес бремя содержания жилого помещения. Наследником первой очереди является ФИО1 На момент смерти наследодателя ФИО4 и в течении 6 месяцев со дня открытия наследства наследник ФИО1 проходил действительную воинскую службу по призыву, в связи с чем по уважительной причине не мог обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Просит восстановить срок для принятия наследства; установить факт принятия наследства по месту его открытия и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: , за ФИО1
Протокольным определением Минусинского городского суда от 27.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Минусинского района Красноярского края.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.123), об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности от 20.01.2022, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.58).
Представители ответчиков администрации Новотроицкого сельского совета Минусинского района, администрации Минусинского района, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.117), об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Третье лицо ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.118), об уважительности причин неявки суд не уведомила, ранее пояснила, что является матерью истца ФИО1, который проживает в спорном жилом помещении, и в связи с тем, что проходил военную службу не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти отца ФИО4
Свидетель Р. пояснила, что является соседкой истца. Ранее в спорном жилом помещении проживала ФИО3, после ее смерти в доме стали проживать ее сын ФИО4 со своей семьей, когда ФИО4 умер, истец проходил военную службу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из материалов дела, родителями истца ФИО1 и ответчика ФИО2, являются ФИО4 и ФИО9 (л.д.20), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.2), свидетельством о рождении ФИО2 л.д.22.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО5 заключили брак 26.08.2000 (л.д.20), 29.10.2016 брак между ними расторгнут (л.д.23).
ФИО4 являлся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).
Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 24).
На основании договора по приватизации жилья ФИО3 передана квартира, расположенная по адресу: (л.д.14). Договор зарегистрирован в Новотроицком сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно выписки из постановления №–п от ДД.ММ.ГГГГ произведена переадресовка земельный участков, жилых домов, спорному жилому помещению присвоен адрес: , д. Быстрая, (л.д.16).
Из справки администрации Новотроицкого сельсовета от 08.11.2021 следует, что ФИО3, на день смерти была зарегистрирована по спорному адресу, совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17,26).
Согласно информации, представленной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно - Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: , отсутствуют (л.д.100,130).
После смерти ФИО3, открыто наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66).
Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.52).
Из ответа Военного комиссариата и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.81).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, доказаны; указанная истцом причина пропуска срока принятия наследства, в связи с прохождением военной службы по призыву, является уважительной; фактически истец ФИО1 вступил в наследование имущества после смерти своего отца ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: , д. Быстрая, ; иные лица, которые бы претендовали на недвижимое имущество, отсутствуют, правопритязания не установлены, права на него за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Новотроицкого сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем края, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ