Дело 2-1449/2022
УИД 29RS0024-01-2022-001463-17
г. Архангельск 15 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 16.05.2022 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что с 28.02.2019 владеет и пользуется квартирой , оставшейся после смерти ее отца ФИО1 Первоначально квартира предоставлена ее матери ФИО4 на состав семьи три человек, впоследствии приватизирована в пользу матери. 25.04.2012 ФИО10 умерла, брат истца ФИО5 в наследство после смерти матери не вступал, так как 29.04.2012 умер сам. Квартирой пользовался отец ФИО4М. до момента своей смерти 28.02.2019, после имущество приняла истец ФИО2, фактически проживает в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, проводит ремонт жилого помещения и владеет как своим. Прав на спорное имущество никто не заявлял, претензий от других лиц к ней не предъявлялось. С учетом уточнения требований, просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что не имела возможности вступить в наследство ранее ввиду сложившихся семейных обстоятельств, связанных со смертью близких родственников. О сроках обращения за принятием наследства не знала. В квартире проживает и пользуется ей только она. Квартира по ордеру предоставлена матери ФИО4 на состав семьи три человека, включая ее (ФИО2, до вступления в брак ФИО6).
Представитель администрации городского округа «город Архангельск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует. Что спорная квартира в качестве выморочного имущества не принималась, в реестре имущества, принадлежащего администрации городского округа «город Архангельск» не числится. Администрация городского округа «город Архангельск» не нарушает и н6е оспаривает законные интересы истца. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При разрешении требований истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО1 28.02.2019, суд исходит из того, что единственным наследником первой очереди после его смерти является его дочь ФИО2, которая в силу семейных обстоятельств, связанных с одномоментной потерей близких родственников (матери, брата), позднее отца, единолично занималась организацией похорон родных и пропустила срок принятия наследства.
Судом установлено, что на основании решения райисполкома от 29.07.1977 № 275 ФИО4 с семьей из трех человек (ФИО4М. муж, ФИО6 дочь) выдан ордер Исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся от 04.08.1977 № 1006 на право занятия двух комнат, площадью 27 кв.м в (ранее Четвертая) (л.д. 59).
На основании договора от 02.02.2005 № 1-280, заключенного с муниципальным образованием «Город Архангельск» ФИО4 приватизировала квартиру, расположенную по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.02.2005 сделана запись № 29-01/01-05/2005-065 (л.д. 23, 34).
ФИО4 умерла 25.04.2012 (л.д. 40, 92). Наследственное имущество, состоящее из спорной квартиры, фактически принял супруг умершей ФИО4М. (л.д. 41), не оформивший свои наследственные права ввиду своей смерти 28.02.2019 (л.д. 47, 94).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в связи заключением брака с 23.01.1993 ФИО7, с 09.04.2004 – ФИО2, л.д. 42-45), является дочерью ФИО4 и ФИО1 (л.д. 35, 95)
Сын ФИО4 и ФИО1, брат истца ФИО5 умер 29.04.2012 (л.д. 31, 46).
Наследником первой очереди ФИО1 является его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении и свидетельствами о заключении, расторжении брака.
Как следует из искового заявления, после смерти ФИО1 наследство приняла его дочь ФИО2
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты, сведений о принятии иными лицами наследственного имущества в материалах дела не содержится.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ее отца - ФИО1, умершего 28 февраля 2019 года.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.И. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.