Дело № 2-862/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001116-28)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 14 июня 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, в установленный законом срок наследники первой очереди к её имуществу – он, а также его сестры ФИО6, ФИО2 и брат ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. 21.09.1996 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: (по ? доли в праве каждому).

Жилой дом по указанному выше адресу расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО5, площадью 3000 кв. м, по адресу: , в отношении которого свидетельство о праве на наследство выдано не было ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Впоследствии необходимые документы были найдены, частично восстановлены.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 02.06.2014 за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 признано право собственности на ? долю спорного земельного участка, к ФИО3 другая ? доля земельного участка перешла в собственность после смерти её отца ФИО7, оставшаяся ? доля в праве собственности на спорный земельный до настоящего времени не перераспределена.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, при жизни она произвела отчуждение принадлежащих ей долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в адресованных суду письменных заявлениях исковые требования признали. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчикам известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева