Дело № 2-249/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества вышеуказанный земельный участок она завещала истцу. Помимо истца других наследников в завещании не поименовано, завещание не отменено и никем не оспорено. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Качанова О.А., надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленным в суд заявлениям, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны, указав, что на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 не претендует, просят рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО7 (реестровый №), ФИО1, после своей смерти завещала из принадлежащего ей имущества – земельный участок размером 2500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, своей дочери – ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являлись ФИО2 и ФИО1. После вступления в брак, ФИО8 сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 являются родными сестрами истца, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, родителями которых также являлись ФИО2 и ФИО1.
Согласно сообщению Отдела ЗАГС Администрация Щигровского района Курской области записи о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1 не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельствах о рождениях фамилия матери истца и ответчиков была ошибочно указана как ФИО1.
Ответчики являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1, которые исковые требования истца признали в полном объеме, указав, что на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 не претендуют, о чем имеются их заявления в материалах дела. Следовательно единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1 является дочь умершей ФИО3 – истец по настоящему делу.
Как следует из дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №.
В судебном заседании также установлено, что ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако неправильное указание фамилии матери препятствует ей оформить свои наследственные права.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 21.06.2022.
Судья Н.Н. Звягинцева