Дело № 2-640/2022
УИД 23RS0005-01-2022-001291-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коломийцева И.И.,
при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ССС ФИО1 является наследником умершего на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: . В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений заявителя с умершим. ССС являлся супругом ... МММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и действительно не являлся истцу родным дедушкой.
Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 27,6 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 612 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца судом произведена заменена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, при наличии согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса РФ (статьи 1110 - 1185).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ССС и МММ состояли в зарегистрированном браке, о чем отделом ЗАГС управления ЗАГС была составлена актовая запись о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ ССС и МММ заключили соглашение о разделе общего имущества между супругами, нажитого ими в период брака, состоявшего из земельного участка, площадью 612 кв.м и жилого дома, площадью 27,6 кв.м, расположенных по адресу: , по условиям которого к каждому перешло по ? доли в праве общей долевой собственности недвижимым имуществом.
Вышеуказанные обстоятельств подтверждаются соглашением о разделе общего имущества между супругами, удостоверенного нотариусом нотариального округа №
Переход права собственности по указанному соглашению зарегистрирован в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умерла МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС составлена актовая запись о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ МММ составила завещание (№), которым завещала все принадлежащее ей имущество ССС В случае смерти ССС до открытия наследства, либо одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный наследник, все причитающееся ему по завещанию имущество завещано ... ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти МММ вошли ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ БББ (...) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю наследника на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС составлена актовая запись о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ ССС составил завещание (№), которым завещал все принадлежащее ему имущество МММ В случае смерти МММ до открытия наследства, либо одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник, все причитающееся ей по завещанию имущество завещано ... ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ССС вошли ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ССС по закону обратился ... ФИО2
Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что при наличии завещания ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли из наследственного имущества. Сведений, подтверждающих оспаривание в установленном законом порядке завещания, не имеется.
Постановлением нотариуса нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения заявителя с умершим.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Пунктами 1-3 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Статьей 1119 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
Из п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Согласно положениям ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая отсутствие спора о праве на наследство, а также наступление смерти МММ в одни день с ССС, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению, поскольку предъявляемые к порядку составления завещания и его форме требования были соблюдены, завещатель выразил свою волю в завещании.
Между тем, учитывая, что на момент смерти наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , а ФИО1 и БББ в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство после смерти МММ, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на весь земельный участок не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 27,6 кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м, расположенные по адресу: .
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года.
Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев