Дело ........

УИД: 26RS0........-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 13 июня 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПК Колхоз «Ростовановский» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском: о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .........: зерноуборочного комбайна самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992; 1/907 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:56, расположенный относительно ориентира: примерно в 0,5-14 км по направлению на север, северо-восток, северо-запад, юг, юго-восток, юго-запад от ориентира ......; о признании за ней права собственности на зерноуборочный комбайн самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992; о признании за ней праве общей долевой собственности на 1/907 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:56, расположенный относительно ориентира: примерно в 0,5-14 км по направлению на север, северо-восток, северо-запад, юг, юго-восток, юго-запад от ориентира .......

В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что она является наследником по закону после смерти ФИО3, умершего .......... В наследственную массу не вошли: комбайн и доля в праве на земельный участок. Комбайн ФИО3 приобрел у ответчика на основании договора купли продажи от ......... за 500 000 рублей. Условия договора были выполнены в полном объеме. Комбайн передан по акту приема-передачи, денежные средства оплачены в полном объеме. Однако ответчик документы для переоформления не передал, в связи с чем ФИО3 не успел зарегистрировать за собой транспортное средство. Доля в праве на земельный участок не вошла в наследственную массу, поскольку решением суда выдел земельных участков в счет долей был признан недействительным, исключены сведения об образованных земельных участках и после смерти наследодателя было восстановлено его право на земельную долю. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СПК Колхоз «Ростовановский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица Отдела Гостехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в ...... Министерства сельского хозяйства ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился

Представитель третьего лица администрации Курского муниципального округа ......, ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве указал, что полагается на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ..........

После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из зерноуборочного комбайна самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992; 1/907 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:56, расположенный относительно ориентира: примерно в 0,5-14 км по направлению на север, северо-восток, северо-запад, юг, юго-восток, юго-запад от ориентира .......

Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждается договором купли продажи от .........; счетом ........ от .........; актом приема-передачи от .........; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ..........

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

Из представленного наследственного дела ........ следует, что ФИО2 является единственным наследником ФИО3, на часть наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной земельной доли нотариусом было отказано, по причине того, что на представленные запросы получены ответы о регистрации права собственности наследодателя поле его смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, указанное в иске, отказано, однако поскольку право собственности наследодателя на земельный участок и комбайн, указанный в иске подтверждено, требования в заявленном виде подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к СПК Колхоз «Ростовановский» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .........: зерноуборочный комбайн самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992; 1/907 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:56, расположенный относительно ориентира: примерно в 0,5-14 км по направлению на север, северо-восток, северо-запад, юг, юго-восток, юго-запад от ориентира .......

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на зерноуборочный комбайн самоходный «Дон-1500», заводской № машины 063422, год выпуска – 1992.

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право общей долевой собственности на 1/907 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:56, расположенный относительно ориентира: примерно в 0,5-14 км по направлению на север, северо-восток, северо-запад, юг, юго-восток, юго-запад от ориентира .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк