54RS0006-01-2022-002916-61
Дело № 2-3392/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца ФИО5,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу, ? доли праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит сестре истца – ФИО6, из которой ? доли принадлежит ФИО3 по праву наследования после умершего отца ФИО4.
После смерти матери истец фактически принял наследство, в том числе, на вышеуказанную долю в квартире. В квартире истец с матерью проживали вместе до её смерти. После смерти матери ФИО5 вступил во владение вышеуказанной долей в квартире - зарегистрирован и проживает по настоящее время, несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, налоги на имущество, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Сестра истца ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершала, на наследство не претендует, проживает по другому адресу.
В установленный законом срок оформить наследственные права истец не смог в силу тяжелого материального положения. В 2018 г. он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ может осуществляться также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответчик согласен с доводами стороны истца, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в размере ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО6 на указанную долю не претендует.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание исковых требований ответчиком ФИО6.
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО5 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО5 из бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 6 594 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья (подпись) Е.В. Бурова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3392/2022 Ленинского районного суда г.Новосибирска.