Решение по делу № 2-1482/2022 от 14.06.2022 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О признании права собственности на наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного <дата> , является родным сыном Б.Ф.Н. умершего 06.03.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти №

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2- 1482/2022

26RS0035-01-2022-001612-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в которых он указал, что истец ФИО1, является родным сыном Б.Ф.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.. Мать наследодателя Б.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного Администрацией Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. С женой Б.Ф.Н. - ФИО2, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГг. администрацией муниципального образования Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края. Иных наследников, кроме истца у Б.Ф.Н. не имеется. Датой открытия наследства умершего Б.Ф.Н. считается дата его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследник и наследодатель проживали в жилом доме площадью 57,6 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 27546,96 руб., жилой дом не был зарегистрирован за Б.Ф.Н., который находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 938 кв.м, кадастровая стоимость 144020,52 руб., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенном по

Так же умершему Б.Ф.Н. принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по . Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Согласно межевого плана от 16.03.2022г. установлены уточненные координаты земельного участка:

земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир территория , площадью 33054774кв.м, кадастровая стоимость 370 874 564, 28 руб., категория земель -земли сельхозназначения, виды разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, наследодателю принадлежала общая долевая собственность, 374 б/га, что подтверждается записью государственной регистрации права от 10.10.2016г. №

В течение шести месяцев после смерти отца, истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После смерти отца истец фактически вступил в наследование предметами домашнего обихода и личными вещами умершего.

Таким образом, наследственная масса состоит из двух земельных участков, жилого дома и долей в общей долевой собственности в земельном участке, 374 б/га.

Просит суд включить в состав наследства имущество, оставшегося после смерти Б.Ф.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГг.:

жилой дом площадью 57.6 кв.м, кадастровый № расположенный по ;

земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по

Признать ФИО1 принявшим наследство на имущество оставшееся после смерти отца Б.Ф.Н., умершего 06 марта 202 года, состоящее из:

жилого дома площадью 57,6 кв.м, кадастровый № расположенного по ;

земельного участка с кадастровым номером № площадью 938 кв.м, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенных по адресу: РФ. ;

земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по ; земельного участка с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир территория , площадью 33054774кв.м - общая долевая )собственность, 374 б/га.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти отца Б.Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

жилого дома площадью 57,6 кв.м, кадастровый № положенного по ;

-земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по

на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в 1аницах участка. Ориентир территория , площадью 33054774кв.м - общая долевая собственность, 374 б/га.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца адвокат Солодовникова Е.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа СК извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ , является родным сыном Б.Ф.Н. умершего 06.03.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, о чем составлена запись акта о смерти №. Мать наследодателя Б.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного Администрацией Пелагиадского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. С женой Б.Ф.Н. - ФИО2, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГг. администрацией муниципального образования Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края. Иных наследников, кроме истца у Б.Ф.Н. не имеется. Датой открытия наследства умершего Б.Ф.Н. считается дата его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследник и наследодатель проживали в жилом доме площадью 57.6 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 2.7546.96 руб., жилой дом не был зарегистрирован за Б.Ф.Н., который находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 938 кв.м, кадастровая стоимость 144020.52 руб., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенном по

Так же умершему Б.Ф.Н. принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по . Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. установлены уточненные координаты земельного участка:

земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир территория площадью 33054774кв.м, кадастровая стоимость 370 874 564, 28 руб., категория земель -земли сельхозназначения, виды разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, наследодателю принадлежала общая долевая собственность, 374 б/га, что подтверждается записью государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с общими положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавщие наследодателю на праве собственности жилой дом и земельный участок входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом. На прянятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом ззннятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или зз лтязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся вделедодателю денежные средства.

В соответствии с гражданским законодательством к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но в связи с имеющейся ошибкой надлежащим образом не были оформлены.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Включение недвижимого имущества жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Судом установлено, что истец фактически владеет вышеуказанным имуществом, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, оставшегося после смерти Б.Ф.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГг.:

жилой дом площадью 57,6 кв.м, кадастровый № расположенный по ;

Признать ФИО1 принявшим наследство, на имущество оставшееся после смерти отца Б.Ф.Н., умершего 06 марта 202 года, состоящее из:

жилого дома площадью 57.6 кв.м, кадастровый № расположенного по ;

земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по ; земельного участка с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир территория , площадью 33054774 кв.м - общая долевая ) собственность, 374 б/га.

жилого дома площадью 57.6 кв.м, кадастровый № положенного по ;

земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, расположенного по ;

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е 21.06.2022

Судья: Н.С. Стороженко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →