Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. 30 октября 2024 года обратился в суд с иском к Малоярославецкой районной администрации и Кордо <ФИО>., в котором просил признать за ним право на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Глава администрации СП «Село Коллонтай» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» и Администрации Сельского поселения «Село Коллонтай о признании права собственности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Б.В.А., умершего хххх; признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что хххх умер Б.В.А. – супруг
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе и аналогичными показаниями допрошенных в качестве свидетелей И.Г.Н., Г.А.В., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании 16.02.2023 представителя истца-адвоката Будченко А.Н., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок наследник <ФИО> – его сын фактически принял наследство, оставшееся после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, Территориальному управлению
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства жилого дома, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по праву наследования по Закону и на 1/2 долю жилого дома по праву в общем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 21.10.1988 году В.Г., приобрел у М.З. в частную собственность жилой дом, расположенный по адресу: ***. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> согласилась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила ответчик <ФИО>, свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые соответствуют материалам дела. В судебном заседании достоверно установлено
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти племянницы, П.Е.В., умершей ....; признать за ней право собственности па квартиру №.... в доме №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены и допрошенными в судебном заседании свидетелями М.О.А. и М.Д.А., критически оценивать которые суд оснований не усматривает. В связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по 1/3 доли за каждой
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Назарово Красноярского края, <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, который располагался на земельном участке по адресу: <адрес>, № и был зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, снесен <ФИО> в 2001 году без оформления соответствующей документации, в 2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края, <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит: установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершей 27 июня
Описательная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании 10.10.2023, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27.06.2010 умерла
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что указание в свидетельстве о рождении <ФИО> отчества «Гаврильевна» вместо правильного «Гавриловна» является допущенной ошибкой сотрудника сельского совета, заполнявшего указанный документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что <дата> между продавцами:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между продавцами: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и покупателями: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку наследодатель приобрёл долю земельного участка на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 3/38 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/38 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что в ином порядке свои права <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что в качестве основания возникновения права собственности на земельную долю у наследодателя <ФИО> явилось постановление администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и установить границы, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования и установить границы. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> помимо иного имущества принадлежал земельный участок площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> В
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные земельные участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и с кадастровым
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 25.04.2016 <ФИО>, являющаяся матерью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя доводы о равенстве прав супругов на совместное имущество и приоритет защиты прав несовершеннолетних детей, истцы обратились в суд, и, с учетом уточнения, просили прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из буквального толкования указанной нормы права следует, что действующим законодательством установлена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указал, что 09.07.2007г. он на основании договора купли-продажи приобрёл квартиру, общей площадью 76,2 кв.м, расположенную
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> в части признания за ним права на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
<дата> умер дед истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка, площадью 42994 кв.м., расположенного на территории Майского сельсовета Джанкойского района. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, родственные связи с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, признании права на долю, о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права на долю, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит суд признать его личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: *, исключив указанную квартиру из состава общей совместной собственности супругов * и <ФИО>; исключить из состава наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что решение суда о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она является наследником по завещанию К., умершего <дата>. В установленный законом срок она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя К. на спорные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано при его жизни в установленном законом порядке после признания договора купли-продажи недействительным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Из технического паспорта МУП ЦТИ г. Новочеркасска, выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному и встречному исковым заявлениям – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении исковых и встречных исковых требований настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска , <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит произвести раздел наследственного имущества после умершей <дата> супруги <ФИО> в следующем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 19/48 долей каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, площадью 115,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.11.1992, Государственный научно-исследовательский институт Прикладной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку доли собственников в праве собственности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что с 2000г. он проживает вдали от Белокалитвинского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дыченкова С.В. поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что права <ФИО> на наследственное имущество матери никем не оспариваются, в связи с чем считает его требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 13.07.2011г
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Все обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, исковые требования по которому мотивированы тем, что 21.06.1995 умер <ФИО>, которому истцы приходятся внуками. На момент смерти он проживал
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что её отец <ФИО> с рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суд приходит к выводу, что и дочь наследодателя <ФИО> также фактически приняла наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, Межрегиональному территориальному управлению государственным
