Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., <дата> г.р., <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Княжебайгорского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., было выдано свидетельство на право собственности на землю в <обезличено> серии № на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Х-А. в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к Новоселицкого муниципального округа, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саламова Коку Зияевна является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, действия истца свидетельствуют о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования Саламовой Коку Зияевны в интересах которой действует Сайдаева Иман Хож-Ахматовна к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась суд, указав в заявлении, что <дата> умер ее отец <ФИО>. При жизни ему принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем части
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении своего уточненного иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата>, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на спорный земельный участок, оставшийся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закона указанная земельная доля <ФИО> считается принадлежащей её сыну <ФИО> со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с первоначальным иском к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просили: признать за <ФИО> и <ФИО> за каждым право собственности на ? часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской областио признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского Совета депутатов трудящихся от (дата) № «О разрешении строительства гаражей в Южном районе города Александрова»
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № по ул. <адрес> г. Перми, в т.ч. № доли в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Ответчик в судебном заседании не возражала против исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требование о признании за истцом права собственности на № доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью 737 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что её деду <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок площадью 737 кв.м. в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указано, что Решением Калининского
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с решением Калининского районного суда от 15.02.2021 года по гражданскому делу № 2-319/2021, представитель истца просит признать право общей долевой собственности на долю в размере
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что умершие <ФИО> и <ФИО> состояли в брачных отношениях. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 15.02.2021 года, <ФИО> признана принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ЗЗЛ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ***, земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЗЛ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. При жизни она составила завещание, по которому ему все свое имущество в виде жилого дома площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за истцом право собственности по праву наследования на домовладение жилой площадью ....... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела представлены выписки из ЕГРН, из которой следует, что по состоянию на <дата>, <дата> вышеуказанные объекты стоят на кадастровом учете. Сведения о правах собственности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г.Алушта, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что наследодатель при жизни не оформил прав на принадлежащий земельный участок, в связи с чем, истец не может иным образом оформить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в из совокупности, с учетом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец является наследником по праву
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>г. рождена
Мотивировочная часть
В последующем <ФИО> поданы уточенные исковые требования, в которых указано, что в свидетельстве о смерти <ФИО> М. в графе мать указана «<ФИО>», а в свидетельстве о смерти она указана как «<ФИО>» указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г.Учалы с требованием о признании наследственным имуществом, принявшей наследственное имущество признании за ней
Описательная часть
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ <ФИО> как наследник, приняла наследство после смерти матери, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО> О.14, <дата> г.р., умершей <дата> жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 502 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> заключен брак <ФИО> и <ФИО>, которой после заключения брака присвоена фамилия – «Собина», что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № площадью 502 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – садоводство, в с/т «Нефтяник-1»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли квартиры и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, о признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, истица была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный жилой дом. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец <ФИО> 1, после смерти которого открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года <ФИО> 1 был предоставлен в собственность земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права <ФИО> 1 на спорное недвижимое имущество, его право собственности, возникшее на основании распорядительного акта органа местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании за собой права собственности на дом блокированной застройки общей площадью 41.5 кв.м., по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении своего уточненного иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. При этом представитель пояснила, что согласно технического заключения, представленного в материалы
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истцом указано, что <дата>. умер отец истца и ответчика - <ФИО>. После
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследственное имущество, в том числе и Легковой автомобиль ВАЗ 210740, 2002 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировала следующим. <ФИО> является дочерью В.И.К. и В.М.И. Брак между родителями истицы был расторгнут, они совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, в 1979 году В.И.К
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики и треть лицо по данному делу не представили возражений против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» о признании права общей долевой собственности по ? доле каждому на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> (до заключения брака <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежало супругам <ФИО> и <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Проверив
