№ дела 2-889/2022

УИД 24RS0006-01-2022-001157-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 07 ноября 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Сережко О.И.,

с участием истицы ФИО1, являющейся представителем истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> они фактически приняли наследство, т. к. распорядились имуществом брата, следили за сохранностью жилого дома и оплачивали коммунальные расходы.

В судебном заседании истица ФИО1, являющаяся представителем истца ФИО2 (по доверенности), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 16).

<данные изъяты>

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 42,5 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>).

В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела №, заведенного после <данные изъяты>., следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились <данные изъяты> которым 04.03.2010 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся на банковских счетах и компенсации по счетам, в 1/3 доле каждому (л. д. 32-41).

Принимая во внимание, что ФИО13., будучи наследниками первой очереди, в равных долях приняли по закону часть наследства, открывшегося после смерти их ФИО15., они считаются принявшими в 1/3 доле каждый все причитающееся им наследство, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес> связи с чем суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО14 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО16. (л. д. 12-14).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно домовой книге ФИО17 на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из ответа врио нотариуса ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л. д. 31).

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО20 пояснили, что на момент смерти ФИО21. проживал по <адрес>. После его смерти до настоящего времени за домом следит его сестра ФИО22., которая периодически просит свидетеля ФИО23. также присмотреть за домом.

По данным ООО «Эко-Транспорт», ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении пяти месяцев, плата за обращение с ТКО по спорному жилому дому вносилась ежемесячно, плата за электроэнергию внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере 365,07 руб., далее в течение шести месяцев начислений не было.

Как следует из пояснений истицы ФИО1, после смерти ФИО24 она по собственной инициативе и по поручению своего брата ФИО26 следила за сохранностью жилого дома, а также несла вышеуказанные расходы по дому.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> фактически приняли наследство, оставшееся после смерти своего полнородного брата ФИО25 в 1/2 доле каждый. В связи с чем, а также, учитывая, что права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/6 доле за каждым) на жилой дом по <адрес> (по 1/2 доле за каждым от 1/3 доли, принадлежавшей наследодателю).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 42,5 кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 14.11.2022.