Дело № 2-4297/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005719-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что является наследником первой очереди по закону земельного участка № 16, расположенного по адресу: ............................ собственником которого являлся ее супруг ФИО., умерший .............. года. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Также наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, которые участком не пользуются, прав на него не предъявляют.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.
В последующем истец заявленные требования уточнил, просил признать за нею право собственности на спорный земельный участок по следующим основаниям: на ? долю в праве на супружескую долю, и на ? долю в праве в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем.
Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ФИО на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ............ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ............................, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения С-18479 от 12 декабря 1992 года, выданного на основании решения Новгорисполкома № 354/2 от 03 ноября 1962 года.
ФИО, .............. года рождения, умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ............, выданным 29 сентября 2007 года отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.
Пояснениями сторон, письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, которые с заявлением к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства не обратились. Однако, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры к сохранению и содержанию спорного имущества, распорядилась его личными вещами. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей М.С.А.., К.М.Н.., оснований не доверять которым у суда не имеется поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями стороны истца, а также подтверждаются письменными доказательствами.
Другие наследники той же очереди, привлеченные к участию в деле, свои требования к наследственному имуществу не заявляли, доказательств фактического принятия наследства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО., истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту также - Постановление Пленума), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 названного Постановления).
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Администрация Великого Новгорода, в связи с чем в иске к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ............ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ............................
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Е.В. Павлова