Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и просит Свои требования мотивирует тем, что 16.05.1997 г., действуя за себя и своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.11.2022 г., исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что фактически приняла наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истица являлась наследником первой очереди после его смерти. Указанное
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на жилой дом, площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.1992 умер <ФИО> (л.д.13), после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнения требований (л.д.11-12) признать за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 05 февраля 2001
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2001 года умерла <ФИО> После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Нотариусом выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.02.2001 года умерла <ФИО> После ее смерти к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; денежный
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> –
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти вышеуказанного наследодателя, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно разрешения требований истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на наследственное имущество
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на момент смерти ее матери <ФИО>., умершей <дата> года, принадлежала 1/302 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/302 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 611 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что постановлениями администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 07.07.2000г. № и № уже разрешен вопрос о предоставлении земельных участков <ФИО>, которая также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок, площадью 725 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства, а именно имущества, принадлежавшего на день смерти умершей <ФИО>, в остальной части исковые требования
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 22.05.1992 <ФИО> составлено завещание, удостоверенное секретарем Куйбышевского исполкома сельского Совета народных депутатов <адрес>, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества в виде
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что 26.05.2022 года умер <ФИО> На момент
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.05.2022 года Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе, Управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> на момент смерти проживала и была
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Однако он пользуется спорным транспортным средством, других наследников, претендующих на наследство, поэтому просит признать за ним право собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону. Истец и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на наследственное
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление К.И.И. к Администрации <адрес>, Н.Н.М., третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, в котором истец просит признать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти К.И.П. наследственное имущество в виде нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление К.И.И. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании представителей истца, третьего лица, опросив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельных участков
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что <дата>. умерла его мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>г. (л.д. 6). Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>г. является его сын <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица и изучив материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Татарской АССР , на наследство, открывшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 4048
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что являются родными сестрами <ФИО>, который умер 15.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются родными сестрами <ФИО>, умершего 15.05.2022, что подтверждается документами, представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> на основании Соглашения об определении долей от <дата> уже является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, которая зарегистрирована за ним в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Бутырскому сельсовету Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала следующее, что мама истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., было выдано свидетельство на право собственности на землю в <обезличено> серии № на основании постановления администрации Грязинского района № № от <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес>, в порядке
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с первоначальным иском к администрации Верхнесвечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области (третьи лица: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> принял часть наследства после смерти своей матери <ФИО>, умершей 08.04.2005, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
10.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Луч», администрации МР «Жуковский район», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что на основании распоряжения от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ>-р <ФИО> был выделен земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, с учетом уточнений, о признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля № указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля № №
