Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный <адрес> площадью кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный на территории муниципального образования «Сельское поселение Средневолжский сельсовет Енотаевского муниципального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> умерла ее мама – Р., <дата> умер отец – Р. При обращении 27.05.2016 отца истца к нотариусу по вопросу оформления прав на наследство нотариус
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержала. При этом пояснила, что родители приватизировали квартиру по адресу: <адрес>, но не зарегистрировали право собственности. Когда мама Р
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: ? доли в жилом помещении, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали первоначальные исковые требования по доводам иска, возражали против удовлетворения встречных исковых требований, по вышеизложенным доводам возражений. <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. После смерти дяди открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показала, что <ФИО> приходился дядей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> (ИНН
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Заринска Алтайского края
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в Заринский городской суд. В обоснование заявленных требований указал на то, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, пояснили, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически вступил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Относительно встречного искового заявления суд полагает следующее. Вместе с тем, истцами
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на кладовую в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что первоначально здание кладовой принадлежало <ФИО>, затем перешло к его наследнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кирпичная кладовая, являющаяся предметом данного спора, правоустанавливающие документы на которую не были оформлены <ФИО> в установленном порядке, принадлежала последнему на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку в ином порядке истице не представляется возможным зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, т.к. за наследодателями в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом по первоначальному иску и истцами по встречному иску не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, Отдел судебных приставов по г
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований заявленных к <ФИО>, об обязании <ФИО> зарегистрировать за собой право собственности объекты недвижимого имущества, расположенные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларман Ф.К. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцы по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности, прав и обязанностей по договору аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, прав и обязанностей по договору аренды в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что 28.09.2012 года умер ее
Описательная часть
Истица просит признать право собственности на: квартиру площадью 31,3 кв.м с , <адрес> гараж площадью 26,4 кв.м с , <адрес>, земельный участок площадью 24 кв.м с , <адрес>, а также признать права и обязанности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец с учетом дополнительных пояснений (т.1, л.д.242-244) ссылается
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, нотариусом было предложено истице представить документ, свидетельствующий об отсутствии доли <ФИО> в указанном виде имущества (письмо от /дата/). Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Поскольку собранные по делу доказательства подтверждают то, что на момент приобретения спорной квартиры, Станислав полгода проживал со Светланой, доводы ответчика о наличии между ней и Станиславом семейных отношений в спорный
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, указывая в обоснование доводов на то, что 20.04.2022 умер ее супруг <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных требований. Представитель ответчика АО «ТАНАИС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.М., <ФИО> А.М., <ФИО> К.М., просила признать за ней право собственности на 1/2
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, проанализировав установленные обстоятельства и оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, - <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик по встречному иску <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором №, не явился. Представил отзыв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия С.А.В. наследства, открывшегося после смерти матери – С.А.П., последовавшей <дата>; признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ****., ее представитель <ФИО> ****. на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> ****. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по закону, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и спорный жилой дом. Со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой **** к <ФИО> **** о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования и самостоятельным исковым требованиям третьих лиц <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Михайловский муниципальный район о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истица (ответчик по самостоятельным требованиям) <ФИО> и ее представителя по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, с самостоятельными требованиями
Мотивировочная часть
Установив факт принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, открывшегося после смерти родителей, суд приходит к выводу, что свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя <ФИО> в части 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловский муниципальный район о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности, включении в состав наследства, признании права на долю уставного капитала и обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на 25% уставного капитала ООО ПКФ «Фалкон», включении в состав наследства 25% уставного капитала ООО ПКФ «Фалкон», признании права на долю уставного капитала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> - в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что требования истца о прекращении права собственности <ФИО> на 25% уставного капитала не подлежат удовлетворению, так как переживший супруг <ФИО>, а также наследники К.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г.Астрахани <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, включении в состав наследства, признании права на долю уставного капитала и обязании выдать свидетельство
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, выделении доли в натуре из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Вводная часть
В марте 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО> При жизни <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежали № доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключила с <ФИО>, ПВ*, <ФИО> договор купли-продажи индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах, изложенных в иске настаивала. В удовлетворении первоначального иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, садоводческое некоммерческое
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Новошахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области от 07.08.1985 № 348 «О выделении земельного участка под коллективные сады» тресту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска о признании права собственности удовлетворить полностью
