Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла М (свидетельство о смерти от <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - М, на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
28.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Деревня Корсаково» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его отец <ФИО> скончался <ДАТА>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> при жизни произвел все необходимые действия, направленные на оформление права собственности на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенный на принадлежавшем ему земельном
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование искового заявления указан, что по договору от Дата комитет по управлению Адресом Адрес бесплатно передал <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в долевую собственность двухкомнатную квартиру, распложенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Поскольку, как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что она является дочерью умершего, что подтверждает свидетельством о своем рождении и свидетельством о заключении брака
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> на долю в праве на земельный участок (земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его брат, <ФИО>, умер <дата>, согласно свидетельства о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, проживающий и зарегистрированный по месту жительства до дня смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.Признать право собственности <ФИО> на наследственное
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора мены квартир от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 1 микрорайон
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде содержания банковского вклада на счет № в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, единственным наследником по завещанию после смерти которой является истце, принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Санкт – Петербурга, выдано наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, имеющей паспорт , в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде содержания банковского вклада
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просила признать право собственности на садовый домик № с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что является наследницей по закону после смерти матери Ш.В.Д., умершей <дата>. Однако в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на наследственное имущество (жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ш.В.Д., <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежали 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, предоставленный для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем номер дома также указан ошибочно, поскольку данного номера не существует, что
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащую <ФИО> земельную долю площадью га в порядке общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО> паспорт серии № о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде содержания банковского вклада на счет № в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер двоюродный брат истца – <ФИО>, единственным наследником по закону после смерти которого является истце, приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Санкт –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, имеющей паспорт , в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде содержания банковского вклада
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указала, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № ***, площадью 1800 кв.м., из категории земли населенных пунктов, с местоположением:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> *** Курской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Ссылаясь на нормы статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности за Высокинским сельским поселением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует включить в состав наследственного имущества П.В.Е., умершего Дата, земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях
Описательная часть
В установленный законом шестимесячный срок <ФИО> не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> Однако, в течение шести месяцев после его смерти, им как наследником по закону, были совершены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Кемеровскому акционерному
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а именно о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцам оформить свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.12,19,21). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира перешла в собственность <ФИО> по договору купли-продажи, заключенному до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2001 умерла <ФИО> (л.д.8), на день смерти проживала совместно с сыном <ФИО> (л.д.10), родственные отношения с которым подтверждены документально
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного плана земельного участка (л.д.13) усматривается, что фактически <ФИО> были предоставлены
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с. Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором она, с учетом последующих уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Макарово» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» Калужской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
