Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Кашапову Назиму Н., Кашапову Назифу Н., <ФИО>, Кашапову Наилу Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Н., умершего <дата>, открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исков Кашапова Назима Н., <ФИО>, Кашапова Назифа Н. о признании права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречное исковое
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В своем встречном исковом заявлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указали, что <ФИО> также фактически приняла наследство после смерти матери – <ФИО>. Отец <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> также фактически принял
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, суд отклоняет их притязания на земельный участок с определенной площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, паспортные данные удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, паспортные данные удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности и включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности и включении жилого дома и земельного участка в состав наследства
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 503,89 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 503,89 кв.м., расположенного по адресу:
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после отца <ФИО>, умершего <дата>, и матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Кроме него наследниками являются ответчики, которые спорным имуществом не пользуются. Так как он производил ремонт жилого дома, ухаживал за земельным участком, то принял наследство фактически. В настоящее время ответчики ограничили ему
Мотивировочная часть
<ФИО> в подтверждение своих доводов ссылался на показания свидетеля <ФИО>, которая показала, что раньше жила по соседству с <ФИО>, после смерти родителей Александр и Наталья сажали огород, Михаил строил гараж и сарай
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что в 2010 году умер отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное
Описательная часть
Истец, с учётом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 124,4 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/8 долю земельного участка площадью 752 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются наследниками <ФИО> и <ФИО> которые приняли наследство после смерти своих родителей, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 38,4кв.м
Описательная часть
Умер брат истца <ФИО> После его смерти принадлежащее ему наследство по 1/4 доли приняли его супруга <ФИО>, его дети <ФИО> и <ФИО>, и его сестра <ФИО>, в виду отказа в пользу истца матери <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования истцов по первоначальному и встречному иску, характер спорного правоотношения, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении отцовства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении отцовства <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости: 2/18 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Скнарину <ФИО> Дмитрию Владимировичу, <ФИО>, <ФИО> о признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 62,5 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
Адвокат Филатич И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, обратила внимание на описку в исковом заявлении в части указания адреса спорного объекта недвижимости, который верно
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката Филатич И.В., проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Признать право собственности на жилой дом в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <адрес> об установлении факта непринятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> его отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> в течение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> вошла в состав наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО> жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец- ответчик <ФИО> свои исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также признала встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН, в БТИ отсутствуют ( л.д. 44). Вместе с тем, истцами представлен документ о технической инвентаризации строений, в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении места открытия наследства, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой отдела ЗАГС исполкома <адрес> в <адрес>, а также записью акта
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения факт того, что <ФИО> при жизни <дата>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, в ФКЛПУ «Краевая туберкулезная
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 21.05.2019г., требования истца уточнила, просила признать право собственности на *** долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы инвентарного дела на домовладения по адресу г. Мичуринск, ***, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что 06 апреля 2022 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которой истец приходилась племянницей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке приняла наследство, приняла все меры к его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН №, к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковое заявление (с уточненными требованиями), поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата обезличена> года рождения , <ФИО>, <дата обезличена> года рождения , <ФИО>, <дата обезличена> года рождения , к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на ? земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Прудовского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью га в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, причину неявки не сообщила. Интересы истца в
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, представителей ответчика и третьих лиц по первоначальному и встречному искам при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? земельную оке наследования,долю в порядке наследования
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что спорное домовладение состоит из двух жилых домов: одноэтажного жилого дома с цокольным этажом и подвалом, смешанной конструкции, литер АА1, и одноэтажного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что наследственные права после смерти <ФИО> на домовладение литер АА1ББ1Б2 по адресу: <адрес>, оформлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в силу приобретательной давности, прекращении права собственности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О перераспределении долей в праве, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят перераспределить доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер КН, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес - определить долю <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020 года умерла мама истцов <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о перераспределении долей в праве, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на <обезличено>, после смерти матери А
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия указав, что после смерти - - - его матери А., открылось наследство, состоящее, в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> родился - - - у родителей А.1 и А., о чем 06.03.1958 Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Ардатовского районного Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на <обезличено>, после смерти матери
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании ответчика не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, в окончательной редакции истец просит суд признать <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований, с учетом их уточнения, просил отказать, указав, что на дату смерти его мамы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.Е., умершая <дата>, К.Г., умершая <дата>, на день открытия наследства имели в собственности жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество по закону, просила признать наследственное имущество единоличной собственностью наследодателя фиоC., за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение Автономной некоммерческой организации «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», является достаточным и достоверным для определения рыночной стоимости спорного имущества, результаты исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущество единоличной собственностью умершего, права собственности на наследственное имущество отказать в полном объеме Встречный иск <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выделе доли в недвижимом имуществе и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный многоквартирный жилой дом с учетом увеличения площади за счет возведения пристроя, обладает признаками
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м
