Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 69,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что актовая запись о рождении имеется, однако, она была составлена на девичью фамилию матери как "Сафонова"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в АО «Газпромбанк» на имя <ФИО>, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец приходится сыном <ФИО>, <ФИО>. Судом также установлено, что денежные средства <ФИО> с указанного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>,12.10.1937г.р. и <ФИО>, 14.08.1935г.р. состояли в зарегистрированном браке. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 34 СК РФ, ч. 4 ст. 256 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом являлись совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, и с учетом равенства долей доли
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, и в соответствии со ст. 46
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. к администрации Починковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, и в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 1143 ГК РФ, ст. 131-132 ГК РФ, просит
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указав, что <дата> умер её
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Суд учитывает, что поименованные в договоре приватизации лица на протяжении более 20 лет (с 1999 года) действий по оформлению
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поименованные в договоре приватизации лица на протяжении более 20 лет (с 1999 года) действий по оформлению квартиры в общую совместную собственность в надлежащем порядке не предпринимали, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер М.М.Ф., являющийся родным отцом истца, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что /////// <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) А.Н., <ФИО> (ныне <ФИО>)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования истца признали в полном объеме и представили суду заявления о признании иска ответчиками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании решения Геленджикского городского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что материалами дела подтверждается принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мо «Всеволожский муниципальный район» о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Оценив предоставленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на основании
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объёме, пояснила, что она в шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время <ФИО> на наследство в виде доли жилого дома оставшегося после смерти отца <ФИО>, по адресу: <адрес> настоящее время не претендует, исковое заявление <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ее муж <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, составлена запись акта о смерти № от <дата>. Истец состояла
Описательная часть
Судом установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> в <адрес> умер муж истца <ФИО>. <дата> ОЗАГС Починковского района выдано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в земельном участке, кадастровый №, площадью 1150341 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, администрации Ленинского района города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 2/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,5 кв.м., расположенную на 4 этаже адресу: г. <адрес>, кадастровый номер №
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за сбой право собственности на земельный участок, площадью 1164 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (2) и на 6/11 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, заявил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик – представитель администрации Раменского г.о. <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Как
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя на объект недвижимости возникло до создания системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у последнего отсутствовала обязанность по государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> ОГРН о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец просит признать право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 83,50 кв.м, расположенный по <адрес>, а также 1/6 долю в праве на земельный участок при данном доме с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела видно, что К. умерла 15.10.2019г. ( копия свидетельства о смерти - л.д. 6)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях – по 1/10 доли в праве собственности за каждым – на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом также пояснила, что наследодатель получил указанное в иске наследственное имущество по завещанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности в равных долях – по 1/10 доли в праве собственности за каждым – на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Орехово-Зуевский городской округ) д. Молоково
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга <ФИО> осталось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил включить в состав наследства после смерти <ФИО> вышеуказанное наследственное имущество и признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
В тоже время суд приходит к выводу, что воля сторон при заключении договора выражена надлежащим образом, отсутствие подписи нанимателя допущенная неточность в его отчестве не свидетельствуют, что <ФИО> утратил право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в заявлении, что ему, а также их с ответчиком родителям – <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением. Свои требования истцы мотивировал тем, что являются наследниками на имущество после смерти своего дедушки – <ФИО>. Считаются наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...г. умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 103,8 кв.м., кадастровый ... и земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов -для
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просят признать право собственности на <обезличено> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 7 июня
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, в порядке наследования по закону. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> умершей <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> умершей <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> умершего <дата> нашел
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> как за наследником по закону к имуществу <ФИО> умершей <дата>, <ФИО>, умершей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что они являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, под индивидуальную жилую застройку
Мотивировочная часть
Поскольку истцы, как наследники владельца спорного земельного участка своевременно, в предусмотренный законом срок, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство и приняли часть наследства после смерти матери, а изменение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, (л.д.6), зарегистрировала брак с <ФИО> и приняла его фамилию (л.д. 7). Наследниками по закону являются –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
