Клинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать за ним право собственности на /доли/ домовладения и /доли/ пристройки, расположенных по /адрес/ Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что <ФИО> отказался от наследства в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы,признании права собственности,по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование требований указано, что онявляется внуком наследодателя <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 22.01.2025) в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> признал частично, не возражал против взыскания расходов на погребение и поминальный обед.С
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова и <ФИО> <ФИО> прекращении права собственности <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/6 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая то, что истец и его наследодатель открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г. Азова и <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <ФИО> (бабушке истца) при жизни
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м. и на 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, а встречные исковые
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истцы указали, что <дата> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 5/6 доли, за <ФИО> на 1/6 долю на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 57,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах инвентарного дела имеется аналогичное свидетельство, с печатью, согласно которому свидетельство выдано не на ? долю, а на ? долю наследственного имущества, копия которого приобщена к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советинского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти матери истец <ФИО> являющаяся наследником по праву представления, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти матери следит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советинского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержал
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения, земельного участка и гаража в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на 1/4 долю в праве
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Кырлиг <ФИО> к Кырлигу <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению
Вводная часть
Кырлиг <ФИО> 28 мая 2024 года обратился в суд с иском в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери - <ФИО> умершей <дата> года и отца - <ФИО> <ФИО>., умершего <дата> года
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - Кырлиг <ФИО> в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат взысканию с <ФИО> <ФИО> в пользу Кырлиг <ФИО>., понесенные ею судебные расходы, так как Кырлиг <ФИО> является формальным ответчиком и не допускал нарушения прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Кырлиг <ФИО> о признании права собственности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному. Считает справедливым поделить 1/2 доли квартиры всем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> следует отказать. Вследствие изложенного суд приходит к выводу, что оснований для восстановления <ФИО>., <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и по встречному иску <ФИО> к Администрации Банинского сельсовета <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению: за <ФИО> <ФИО> Р.Н. и <ФИО> как наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> не возражала. <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, правовой позиции Верховного Суда РФ, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество подлежит включению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, просят признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения:
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> В.В. о признании права собственности в порядке наследования, просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании факта принятия наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции уточненного искового заявления истец просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/32 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 3/32 долю в праве собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что 10 марта 1995 года между АО «...» в лице генерального директора <ФИО> и ИЧП «Джолла», в лице
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, ул. <адрес> кадастровый номер ..., в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> проживал в квартире по адресу: г.Омск, ул.<адрес>, которая в наследственную массу не вошла, поскольку при жизни <ФИО> право собственности на указанное помещение не оформил
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно регистрационного
Описательная часть
Наследство, открывшееся после смерти наследодателя, в том числе, состояло из: 1/7 доли жилого дома, площадью 59,4 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>; земельного участка, площадью 5000 кв.м., (категория: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано о том, что ... умер отец истца
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать за умершей ... <ФИО>, право собственности на ? долю в праве
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 28 июля 2008 года умер его дедушка <ФИО>, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 части жилого дома, общей
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:13:0990101:445 общей площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Токарево и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, нет оснований для признания за истцом по первоначальному иску права собственности на наследственное имущество (абз. 2 п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором, после уточнения исковых требований, указала, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Минина А.В. ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателей К. и К. какие-либо иные лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на денежные средства с компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства с компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. За <ФИО> следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства с компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер <ФИО>., отец
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти отца. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании собственником в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Романовского сельского поселения Саткинского района Челябинской области, в котором просит признать его собственником в порядке наследования земельного участка площадью 1 000
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что в <дата> году его матери <ФИО> было выдано свидетельство на земельный участок без указания номера
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями
Вводная часть
<ФИО> (далее - П.О.Г., истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ковровского района Владимирской области (далее - администрация, ответчик) о признании права собственности на принадлежащие умершей <дата> П.Е.М
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла П.Е.М., что подтверждаются свидетельством о ее смерти серии , выданным отделом ЗАГС администрации <дата>. В силу части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, и поскольку судом установлен факт принятия им наследства после смерти матери П.Е.М., за ним признано право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ковровского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями - удовлетворить
