Дело 2-3772/2022

64RS0044-01-2022-005992-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Чуркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по <адрес>, общей площадью 101,9 кв.м, кадастровый <№>, после смерти ФИО3, умершего <Дата>, за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование требований истцы указали, что ФИО4, умершей 09.11.2002г., на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 101,9 кв.м., кадастровый номер <№>. Наследниками ФИО4 в равных долях являлись ее дети: ФИО3 и ФИО2. ФИО3 умер 25.08.2019г. и на момент смерти являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой до на основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является - ФИО1, которой постановлением врио нотариуса г.Саратова ФИО5 ФИО6 от 11.09.2020г. № 688 отказано в выдаче свидетельства праве на наследство на 1/4 жилого дома. ФИО2 является собственником 1/3 доли указанного жилого дома, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата> Право собственности, зарегистрировано. Однако нотариусом выдано свидетельств только на 1/3 доли в праве, а не на 1/4 как должно быть, полагает истец. При этом в решении Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013 установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками после умершей ФИО4 в равных долях (по 1/4) на указанный жилой дом. Фактически истцы приняли наследство, принимают меры по содержанию указанного имущества. Невозможность зарегистрировать право собственности в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4, умершей 09.11.2002г., на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 101,9 кв.м., кадастровый номер <№> Наследниками ФИО4 в равных долях являлись ее дети: ФИО3 и ФИО2. ФИО3 умер 25.08.2019г. и на момент смерти являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой до на основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является - ФИО1, которой постановлением врио нотариуса г.Саратова ФИО5 ФИО6 от 11.09.2020г. № 688 отказано в выдаче свидетельства праве на наследство на 1/4 жилого дома. ФИО2 является собственником 1/3 доли указанного жилого дома, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.04.2022 Право собственности, зарегистрировано. Нотариусом выдано свидетельств только на 1/3 доли в праве.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013 указано, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками после умершей ФИО4 в равных долях (по 1/4) на указанный жилой дом. Фактически истцы приняли наследство, принимают меры по содержанию указанного имущества. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Постановлением нотариуса от 11.09.2020 г. за <№> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия наследственного имущества вследствии пожара.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <№> ОУФМС России по Саратовской области в городе Энгельсе <№>), ФИО2 (паспорт <№> ОВД <адрес> <Дата> <№>) право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу<адрес>, общей площадью 101,9 кв.м, кадастровый номер <№>, после смерти ФИО3, умершего <Дата>, за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022

Судья А.В. Орехова