УИД 61RS0040-01-2022-000660-02
дело № 2-560/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,
при секретаре: Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Малоорловское» о признании права на получение денежных средств, указав, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его супруга ФИО5 унаследовала принадлежащее умершему имущество - квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец вступил в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В настоящее время истцу стало известно, что ФИО2 внесен в реестр владельцев акций ОАО «Малоорловское», количество, акций принадлежащих ФИО2 – <данные изъяты>, стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Однако при внесении ФИО2 в реестр владельцев акций ОАО «Малоорловское» неправильно указана дата рождения, что препятствует в оформлении наследства. Просил признать за собой право на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, внесенные на депозит нотариуса в целях их передачи ФИО2 в счет уплаты за эмиссионные ценные бумаги (акции) АО «Малоорловское».
При рассмотрении дела истец отказался от исковых требований к АО «Малоорловское», уточнил исковые требования, просил заменить ответчика АО «Малоорловское» надлежащими ответчиками - Ростовский филиал АО «Новый регистратор» и ООО «Косминивест», просил признать право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3
Истец ФИО1, его представитель – адвокат Филатов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель Ростовского филиала АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в отзыве указали, что АО «Новый регистратор» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, имеет лицензию ФСФР России № от ДД.ММ.ГГГГ. Ведение реестра акционеров АО «Малоорловское» осуществляется АО «Новый регистратор» (ранее АО «ОРК») с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № Р-210, заключенного между эмитентом и регистратором ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ведение реестра акционеров ОАО «Малоорловское» осуществлялось ООО «Южно-Региональный регистратор» (ООО «ЮРР»). В списке зарегистрированных лиц ОАО «Малоорловское», полученном ими от ООО «ЮРР» ДД.ММ.ГГГГ в отношении даты рождения ФИО2 указана следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте рождения лица отсутствуют. В составе полученных от ООО «ЮРР» анкет зарегистрированных физических лиц анкета на имя ФИО2 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ анкета зарегистрированного лица на имя ФИО2 в АО «Новый регистратор» (АО «ОРК» до ДД.ММ.ГГГГ) не представлялась. В реестре владельцев ценных бумаг ОА «Малоорловское» имеется только один лицевой счет с фамилией, именем, отчеством зарегистрированного лица: ФИО2 Однофамильцев указанного зарегистрированного лица в реестре акционеров АО «Малоорловское» нет. АО «Новый регистратор» не нарушало прав истца, а также зарегистрированного лица ФИО2, в связи с чем на АО «Новый регистратор» не может быть возложена обязанность по уплате судебных расходов.
ООО «Косминивест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.
Представитель третьего лица АО «Малоорловское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), после его смерти открылось наследство, наследником имущества ФИО2 является супруга – ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 69, 92).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), истец ФИО1 является его сыном (л.д. 9), который вступил в наследство после его смерти, наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно извещению нотариуса на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> имеются денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 66).
По данным Ростовского филиала АО «Новый регистратор» в реестре владельцев ценных бумаг ОА «Малоорловское» имеется только один лицевой счет с фамилией, именем, отчеством зарегистрированного лица: ФИО2, однофамильцев указанного зарегистрированного лица в реестре акционеров АО «Малоорловское» нет (л.д. 137-140).
Согласно представленной выписки из списка владельцев ценных бумаг, выкупаемых в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ № 208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» акции на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> выкуплены ООО «Косминвест» у АО «Малоорловское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переход прав зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-144), в настоящее время на счете ФИО2 отсутствуют в реестре ценные бумаги (л.д. 145), денежные средства внесены ООО «Косминвест» на депозит нотариуса в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг АО «Малоорловское» в рамках требования о принудительном выкупе, предусмотренном ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. 66).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что ООО «Новый регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, тогда как обязательства по внесению денежных средств на депозит нотариуса при выкупе акций исполнены ООО «Косминвест».
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хут. Малая <адрес> право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся публичном депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3, открытом в филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к АО «Новый регистратор» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Галимуллина Н.Ф.
Решение в окончательной форме принято 14.11.2022.