К делу № 2-4325/2022 УИД 23RS0014-01-2022-003989-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 09 ноября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Майстер Л.В.,

при секретаре Васильевой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей 11.06.2011г. и ФИО4, умершего, 15.05.2012г. в виде недвижимого имущества, а именно, жилого дома общей площадью 56.9 кв.м, и земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, жилой дом общей площадью 56.9 кв.м., жилая площадь 34.4. кв.м, инвентарный № со всеми строениями и сооружениями, земельный участок общей площадью 1371 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №:26, расположенных по адресу: <адрес>; указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом и постановки указанных объектов на государственный кадастровый учет.

В обоснование указано, что решением Динского районного суда <адрес> от 19.10.2005г., исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о разделе наследственного имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены частично. Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в наследственном имуществе были удовлетворены частично. За ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю жилого дома с пристройками, и 5/8 долей земельного участка общей площадью 1371 кв.м, расположенных в <адрес> наследственного имущества после ФИО5. За ФИО1, признано право собственности на 2/6 долей жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> наследственного имущества после ФИО5 и ФИО6 За ФИО4, признано право собственности на 2/6 долей жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> наследственного имущества после ФИО5 и ФИО6 За ФИО2, признано право собственности на 1/6 долю жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> наследственного имущества после ФИО5 В остальной части исков было отказано. В свою очередь, все участники долевой собственности в соответствии с решением Динского районного суда от 19.10.2005г. свои права не оформили надлежащим образом в органе производящую государственную регистрацию права собственности. ФИО3, умерла 11.06.2011г. Кроме того, ФИО4, умер 15.05.2012г. Умершая ФИО3 являлась истцу мачехой, а умерший ФИО4 являлся родным братом. Родная сестра ФИО2 с момента вынесения судом решения, а именно с 2005г. не оформив своих прав на недвижимое имущество а также своих наследственных прав ни когда не проживала в домовладении по <адрес>. Также ФИО2 в наследство после умерших ФИО3 и ФИО4 не вступала и в настоящее время не претендует на долю в праве на наследственное имущество, отказываясь оформлять свои наследственные права. Таким образом, к нотариусу по вопросу вступления в наследство по закону ни истец, ни её сестра ФИО2 не обращались, наследственное дело не заводилось. Считает, что она в настоящее время является единственным наследником, на данное наследственное имущество, на которое не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Истец фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет его текущий и капитальный ремонт.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск просили суд удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме, разъяснение последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В порядке ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », в котором указано, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Решением Динского районного суда <адрес> от 19.10.2005г., исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о разделе наследственного имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены частично. Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в наследственном имуществе были удовлетворены частично. За ФИО3, признано право собственности на 1/6 долю жилого дома с пристройками, и 5/8 долей земельного участка общей площадью 1371 кв.м, расположенных в <адрес> края наследственного имущества после ФИО5. За ФИО1, признано право собственности на 2/6 долей жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> края наследственного имущества после ФИО5 и ФИО6. За ФИО4, признано право собственности на 2/6 долей жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> края наследственного имущества после ФИО5 и ФИО6. За ФИО2, признано право собственности на 1/6 долю жилого дома с пристройками, и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных в <адрес> края наследственного имущества после ФИО5. В остальной части исков было отказано.

Как установлено из материалов дела все участники долевой собственности в соответствии с решением Динского районного суда от 19.10.2005г. свои права не оформили надлежащим образом в органе производящую государственную регистрацию права собственности.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3, умерла 11.06.2011г., о чем составлена запись о смерти № <адрес> края.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4, умер 15.05.2012г., о чем составлена запись о смерти № отдела ЗАГС <адрес>.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что умершая ФИО3 являлась ФИО1 мачехой, а умерший ФИО4 являлся родным братом, ФИО2 приходится родной сестрой истцу. ФИО2 с момента вынесения судом решения, а именно с 2005г. не оформив своих прав на недвижимое имущество, а также своих наследственных прав никогда не проживала в домовладении по <адрес>. ФИО2 в наследство после умерших ФИО3 и ФИО4 не вступала и в настоящее время не претендует на долю в праве на наследственное имущество, отказываясь оформлять свои наследственные права. Таким образом, к нотариусу по вопросу вступления в наследство по закону ни ФИО1, ни ФИО2 не обращались, наследственное дело не заводилось.

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах да объекты недвижимости от 07.06.2022г. земельный участок и жилой, расположенные по адресу: <адрес>, не имеет собственника.

В соответствии с выпиской из похозяйственного учета администрации Васюринского сельского поселения <адрес> от 07.06.2022г. № в домовладении по <адрес>, № <адрес> с 2008 года по 2022 год зарегистрированы и проживают собственник 2/6 доли дома ФИО1 дети - ФИО7, № г.р. сын, ФИО8, № г.р. дочь, (основание пох.книга 10 стр. 100 л.сч.1234).

Указанные сведения так же подтверждаются справкой администрации Васюринского сельского поселения <адрес> от 06.06.2022г. о составе семьи, в состав семьи ФИО1 зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> числится сын - ФИО7, № года рождения, дочь - ФИО8, № года рождения.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу, что ФИО1 в настоящее время является единственным наследником на данное наследственное имущество, на которое не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. ФИО1 фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несёт за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет его текущий и капитальный ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей 11.06.2011г. и ФИО4, умершего, 15.05.2012г. в виде недвижимого имущества, а именно, жилого дома общей площадью 56.9 кв.м, и земельного участка общей площадью 1371 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество, жилой дом общей площадью 56.9 кв.м., жилая площадь 34.4. кв.м, инвентарный № со всеми строениями и сооружениями, земельный участок общей площадью 1371 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №:26, расположенных по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом и постановки указанных объектов на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий Майстер Л.В.