Дело № 2-1141/2022 строка 178 г

36RS0035-01 -2022-001709-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 08 ноября 2022 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по ордеру - адвоката Березовских Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в состав которого, в том числе, входил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, адрес присвоен постановлением администрации Лосевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом обследован БТИ имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Данный жилой дом, на момента смерти перешел в пользование истца. В 2017 году истец обратилась к нотариусу для надлежащего оформления наследственных прав, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Семилукского нотариального округа Воронежской области ФИО3, в виду того, что истец несвоевременно обратилась с заявлением, отказала в выдаче свидетельства. С 2004 года истец открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным жилым домом, как своим собственным имуществом, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Также приняла личные вещи, книги, альбомы, хоз. инвентарь, посуду, иконы. Организовала похороны. Иных наследников на имущество нет.

ФИО2 просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат Березовских Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Из представленных материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Семилукской государственной нотариальной конторы Воронежской области, зарегистрировано а реестре за № (л.д. 10-11).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому, расположенному в Лосевском сельском поселении», выданной администрацией Лосевской сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области жилому дому, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-148738088 правообладатель отсутствует, а также жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 27-28).

Согласно техническому паспорту площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что согласно решению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-310/2017 ФИО2 является родной сестрой ФИО1 (л.д. 16).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 32)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО3 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в виду того, что обращение с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 поступило за пределами шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 29-34).

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, а так же подтверждается материалами дела, что жилой дом принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после его смерти является его сестра – ФИО2, других наследников не имеется.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти брата ФИО1, поскольку ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд находит требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Семилукский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ