Дело №2-327/2022
УИД 42RS0014-01-2022-001367-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Мыски 08 ноября 2022 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером № в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мать ФИО4 завещала ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы ФИО4 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
После смерти ФИО4 в жилом доме проживали истец и ее супруг ФИО3. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в жилом доме на правах его наследника. Однако официально супруг не оформил свое право собственности после смерти его матери ФИО4 на жилой дом.
Истец фактически приняла в наследство указанный выше жилой дом, поскольку он защищен от притязаний посторонних лиц и она оплачивает расходы за электроэнергию. Ответчики – дети умершего ФИО3 не возражают против заявленных требований.
На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца адвокат Киселева Э.Б., действующая на основании ордера № от 18.10.2022 года (л.д. 34) исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО8 исковые требования признали в полном объеме.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д. 48).
Представитель третьего лица администрации Мысковского городского округа ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет (л.д. 43).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), является жена – ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого бревенчато-рубленного дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, принадлежащего умершему на основании регистрационного удостоверения №, выданного на основании решения Горисполкома № и справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
Из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащее ей имущество, а именно жилой дом со всеми постройками и земельным участком, расположенный в <адрес>, своему сыну – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Супруг истца ФИО3 по неустановленной причине не оформил свое право собственности после смерти матери – ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются истец ФИО6 – супруга наследодателя, и ответчики ФИО7, ФИО8 – дети наследодателя, что подтверждается ответом нотариуса Мысковского нотариального округа (л.д. 33).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын наследодателя (л.д. 46) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 9-10), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, имеет назначение: жилое, его кадастровая стоимость – 343226,82 рублей.
Согласно техническому паспорту, выданному Государственным бюджетным учреждением «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ Междуреченского городского округа по состоянию на 10 августа 2022 года (л.д. 15-21) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 24 кв.м., имеет инвентарный номер №, год постройки 1967. Правообладателем объекта – собственником, указана ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства, а именно: вступила во владение имуществом умершего, продолжая проживать в указанном жилом доме, несет бремя содержания данного имущества.
Ответчики ФИО7, ФИО8, наравне с истцом являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу истицы, о чем свидетельствует признание ответчиками исковых требований.
Спора о наследстве между наследниками первой очереди не имеется.
Кроме того, в суде установлено, что право собственности на жилой дом никем не оспаривается.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследственное имущество является его супруга ФИО6, истец по делу, которая в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Совокупность представленных суду доказательств позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО4
Учитывая, что ФИО3 не оформил свое право собственности после смерти матери в установленном законом порядке, после его смерти истец ФИО6 лишена возможности вступить в наследство в отношении данного жилого дома, что и послужило причиной ее обращения в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики ФИО7, ФИО8 являющиеся детьми умершего ФИО3 на наследство после смерти отца не претендуют, с исковыми требованиями истца ФИО6 о признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования согласны.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 перешел в порядке наследования к его супруге ФИО6, право собственности на вышеуказанное имущество никем не оспаривается, препятствий для признания права собственности не имеется. Истец приняла наследство фактически, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет расходы по его содержанию. Другие наследники – ответчики ФИО7, ФИО8 наследство не принимали и не желают вступать в права наследования.
Суд считает, что препятствий для признания права собственности на спорный жилой дом за истцом ФИО6 в порядке наследования не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, <данные изъяты> к ФИО7, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО6, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 08.11.2022 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев