Дело №
УИД 68RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 ноября 2022 года
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что он является наследником <данные изъяты>
После родителей истец вступил в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>
В августе 2022 года истцу стало известно, что ФИО1, ФИО2 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках ассоциированных членов кооператива №, № и имели паевой взнос в размере <данные изъяты>.
Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005г. и Приложением Устава - списками членов СХПК.
Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный пай.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец ФИО3 не явилась о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
Факт принадлежности спорных имущественных паев умершим ФИО1 и ФИО2 подтверждается «Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 108 числится ФИО2, а под № ФИО1.
На случай своей смерти ФИО1 и ФИО2 завещания не оставили.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 и ФИО2 является их дочь ФИО3.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданного и.о. нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 из которого следует, что наследницей имущества ФИО2 является его дочь ФИО3.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 Истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1 и ФИО2.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова