Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически приняла наследство, заменила замки на входной двери, взяла в личное пользования вещи наследодателя (телевизор), оплатила коммунальные услуги. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истец являясь наследником по закону, в установленный
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> Своим имуществом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> пояснял, что в настоящее время истцы лишены возможности реализовать свои наследственные права. Несмотря на принятые судом решения о признании права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что нарушаются права и законные интересы истцов в связи с невозможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/5 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> скончалась <ФИО> (л.д. 89)
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Костромы о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 19 февраля 2022 года умерла мать истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие спора между наследниками, а также притязаний иных лиц, требования истца подлежат удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ее мужу – <ФИО>, 11.06.1991г. был выделен земельный участок под дачу на основании решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить полностью. Представитель ответчика АМО «<ФИО> Майкоп» в судебном заседании, возражала против
Мотивировочная часть
Ответчик по делу Комитет по управлению имуществом МО «<ФИО> Майкоп», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не обеспечил явку своего представителя, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<ФИО> Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «<ФИО> Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/5
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежала 1/5 доля в квартире по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> ее дочь – <ФИО> фактическим приняла наследство, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> АнатО.й, <дата> г.р., право общей долевой собственности в размере по 1/5 доли на квартиру, площадью кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его отца осталось наследство в виде легкового автомобиля ТОЙОТА ПЛАТЦ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца, включить в наследственную массу умершего спорный жилой дом, признать за ним право собственности на наследственное имущество. Как
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка № площадью № кв. метров, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Земельный участок СНТ «Вертолетчик» под коллективное садоводство предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, <ФИО> принят в члены СНТ «Вертолетчик» и за ним закреплен земельный участок № площадью № кв. м. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/3 доли на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <адрес> на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата> <ФИО> (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, учитывая факт принятия наследства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч.О. обратилась в суд к Г.Л.., администрации городского округа Луховицы Московской области, просит признать за ней - Ч.О.., право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования после смерти С.А
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.О. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ... умерла мать истца - С.А., что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 7). Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Решением Луховицкого районного суда Московской области от ..., при рассмотрении гражданского дела по иску Г.Л.. о признании права собственности в порядке наследования установлено, что поскольку право собственности на квартиру наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.О. к Г.Л. , администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края, в котором просила признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что ее сын работал в АО «Заря», в связи с чем был наделен земельным паем. Наследодатель болел и проживал у нее. К нотариусу после смерти не обращалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования С. к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя <ФИО> права собственности на 1/2 долю указанной квартиры, которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации Сысертского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2019 умерла
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти П.Н.А., умершей 25.09.2019, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым иск
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> году, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью - 4300 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истица и ответчица являются полнородными сестрами наследодателя <ФИО>, умершего <дата> году и наследниками второй очереди к его имуществу. Из свидетельства о смерти серии I-ПВ №
Мотивировочная часть
Не установлены при изучении гражданского дела № по иску <ФИО> к администрации МО Табатского сельсовета о включении на праве собственности в наследственную массу имущества <ФИО>, и те обстоятельства, что судом принят отказ
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Атепцево Администрации Наро-Фоминского городского округа, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Атепцево Администрации Наро-Фоминского городского округа, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать право собственности на денежные средства недополученной пенсии умершей Н.Н. за <дата> года в сумме 53 000 рублей за С.Н., <дата> года рождения и И.Н
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участвующих в деле лиц, письменными материалами дела, никем не оспорены. Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умерла <ФИО>. На основании заявлений наследников о принятии наследства, нотариусом
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, (__)____ года рождения, уроженки г. <ФИО> ..., зарегистрированной по адресу: <ФИО> ..., г. <ФИО>, ..., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на ? квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участие не принимали. Представитель истца в телефонограмме просила рассмотреть заявление в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> Решение может быть
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что исковые требования предъявляются к обоим ответчикам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на праве собственности на землю № № от <дата> г. <ФИО> на основании Постановления администрации Грязинского района Липецкой области №№ от <дата> года на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти ее отца <ФИО>, то есть с 25.05.2006 г., право собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 5,3 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследство. В обоснование заявленного иска истец указала, что жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Истец пояснила, что после смерти И. она сменила замок в доме, ключ
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке наследования за <ФИО>, <ФИО> права собственности на 1/2 (каждому) доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя *. обратилась в суд с иском к администрации Нагорного сельского поселения, в котором просит: признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
