Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что Х.В.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом разъяснений данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки, <ФИО>, умершей <дата>, а именно доли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноселовского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноселовского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Ссылаясь на нормы статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности за Высокинским сельским поселением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует включить в состав наследственного имущества Т.Е.В., умершей Дата, земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МОГО «Воркута», ИФНС России по г.Воркуте о признании права на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/8 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Пояснила, что не могла обратиться своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, так как не знала о ее смерти, тетя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на наследственное имущество в виде 1/8 доли на счетах, открытых в Коми отделении ... ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>: ... с датой открытия- <дата>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что дата умер их отец – Я.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из следующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>. В исковом заявлении истец просит суд признать право собственности по наследству по закону на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что с супругом <ФИО> проживали в жилом доме на земельном участке по указанному адресу с 1982 года., когда приобрели дом. В 1998
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество указывая, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 76,6 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1424 кв.м, кадастровый №, расположенный по тому же адресу, в порядке
Мотивировочная часть
Признание иска представителем ответчика и ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака уних родилась дочь <ФИО>. В настоящее время <ФИО>, как наследник первой очереди, намерена оформить
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда от <дата> №, Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, умершим <дата>, как между дочерью и отцом
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали. В
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <ФИО>-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Республики Татарстан, на наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома, 1968 года постройки, и земельного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление представителя <ФИО> - <ФИО> к Администрации <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные требования законодательства, а также установленные судом обстоятельства о принятии истцом наследства после смерти своего мужа и отсутствие иных наследников, суд считает, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что "дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес обезличен", у <ФИО> возникло на основании договора купли-продажи гаража от "дата обезличена"., заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ("информация обезличена") в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: "адрес обезличен" на земельном участке
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обосновании своих требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в том числе и на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не отменено, однако при жизни
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> к Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. совхоз «Штурм Перекопа» продал, а <ФИО> купил домовладение в <адрес> жилой площадью 32 кв.м. по цене 2384 руб (л.д. 9) Судом установлено, согласно домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО> Сейдали, который при жизни приходитлся <ФИО> – супругом, а <ФИО>, <ФИО> – отцом, в связи
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО> Сейдали, умершего <дата>, следует, что истцы как наследники первой очереди обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Нотариусом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что является наследником после <ФИО> по завещанию, истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам ЗАГС составлена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об исключении сведений в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок площадью 1365 кв.м., кадастровый №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства находящийся
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, при жизни на основании соглашения между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированного частным нотариусом <ФИО> Т.В. в реестре за № от <дата>, последней перешло в право
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю, однако при жизни последняя не успела зарегистрировать за собой право собственности на него
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 19.06.2020 г. умер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.1997 г. <ФИО> по договору купли-продажи, заключенным с <ФИО>, приобрел 1/3 доли смешанного жилого дома с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,8
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что истица является наследником по закону после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на здание: блок №, общей площадью 41,4 кв.м., местоположение которого: <адрес>, с КН №, принадлежавший умершемуФИО6
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь ан изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснив, что по поручению истца коммунальные платежи оплачивали сыновья и внучка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата>г. умерла мать <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата>г. по <дата>г. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют детей: сына
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства, учитывая, что иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, каких - либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, права собственности на жилой дом общей площадью 70,4кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в пгт. <адрес> Республики <ФИО>, умер <ФИО>, который на дату смерти проживал с истцом и сыном <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество по завещанию, обратившись к нотариусу в установленный срок, а спорный жилой дом находился
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок и квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 30 июля 2021 года умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являются сын <ФИО>, внучка
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 года умерла <ФИО> (л.д. 13). Судом установлено, что площадь жилого дома была увеличена за счет реконструкции, при жизни наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать не подлежащим сносу и сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., литер «Аа», находящийся по адресу: <адрес>, №
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что <ФИО>, № года рождения, уроженец № гражданин РФ, <ФИО>, № года рождения, уроженка №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
