Дело №2-216/2022
46RS0027-01-2022-000232-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года п. Черемисиново
Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Кабановой О.М.,
При секретаре Хмелевской С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество
установил:
ФИО2 обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью: 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Завещание наследодателем оставлено не было.
Наследником первой очереди является ФИО2, как дочь наследодателя. Иных наследников первой очереди не имеется.
После смерти ФИО1, в течении шести месяцев, ФИО2 приняла часть наследства (земельную долю) через нотариуса.
Однако, учитывая, что ФИО1 документы на право собственности в органах, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества на момент её смерти оформлены не были, истец не имеет возможности оформить указанное имущество в нотариальном порядке.
Просит признать за нею, ФИО2 ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, перешедший ей в порядке наследования после смерти матери, ФИО1.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика, Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, глава Покровского сельсовета – ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно их телефонограммам, против удовлетворения иска ФИО2 не возражают, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу чт.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество, часть которого в нотариальном порядке приняла ее дочь (истец по делу) – ФИО2
Кроме истца, наследниками к имуществу умершей также являются ее дочери: ФИО5 и ФИО4, которые от принятия наследственного имущества после смерти ФИО1 отказались, свой отказ подтвердили письменно (нотариальное дело <данные изъяты> <адрес>).
Вместе с тем, часть наследственного имущества, в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить, в связи с тем, что при жизни, указанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом за ФИО1
Согласно справке администрации Покровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, проживала одна.
Как следует из Постановления администрации Покровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса объекта недвижимости» жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес месторасположения: <адрес>, <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Покровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелся в собственности земельный участок площадью 5000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 21.09.2022 №КУВИ-001/2022-165372601, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости: Вид объекта недвижимости: Здание. Описание объекта недвижимости: адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>; сведения об основной характеристике объекта: площадь 60,9 кв. м.; дополнительная информация: назначение: жилой дом, отсутствуют.
Как установлено, спорный жилой дом на кадастровом учете не состоит, какие-либо иные правоустанавливающие документы, на него также отсутствуют.
С целью постановки на государственный кадастровый учет здания, истцом был заказан технический план здания, согласно которому указаны характеристики объекта недвижимости: вид объекта недвижимости – здание; местоположение – Российская Федерация, <адрес>, <адрес>; назначение – жилой дом; площадь объекта – 60,9±0,3 кв.м., кадастровый номер земельного участка в границах которого расположено здание №.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что истец имеет право на наследство – имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что она уже приняла часть наследства после смерти ФИО1.
Таким образом, поскольку у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, ответчик заявленный иск признал, третьи лица не возражают против иска, то суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью: 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перешедший ей в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года.
Судья О.М. Кабанова