Дело № 2 – 5145/2022

УИД 66RS0003-01-2022-004336-25

Мотивированное заочное решение составлено 03.11.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Умновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ***, представляющей также интересы третьего лица ФИО2 на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является сыном ***4, умершей ***. После её смерти осталась квартира по адресу: ***. В установленный законом срок к нотариусу по поводу данной квартиры никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, как указано в иске, истец фактически принял наследство, с *** проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Также истец понес расходы, связанные с погребением ***4

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО4

Определением от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО2

В судебном заседании представитель истца, представляющая также интересы третьего лица ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика, третьи лица ФИО5, нотариус г. Екатеринбурга ФИО4, Управление Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга ФИО4 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 150, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** умерла ***4, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти *** *** от ***. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *** что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ***.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что *** ***4 составила завещание, в соответствии с которым, завещала из принадлежащего ей имущества: ***, находящуюся в *** в ***, земельный участок и садовый ***, находящиеся в ***, коллективный сад «Строитель», с расположенными на нем постройками, внучке ФИО2; автомобиль марки ВАЗ-2106, год выпуска1979, сыну ФИО3

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась к нотариусу ***, то есть с пропуском установленного законом срока. Свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства либо установлении факта принятия наследства она не обращалась. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Истец ФИО3 является сыном наследодателя ***4, что подтверждается свидетельством о рождении *** *** от ***, следовательно наследником по закону первой очереди.

Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на квартиру, принадлежащую ***4, в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства после её смерти.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6 в установленный законом срок полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, не опровергнут какими-либо доказательствами. Как следует из справки с места жительства, ***4 с *** по день смерти проживала по адресу: ***. По указанному адресу с ней был зарегистрирован с *** по настоящее время ФИО3 Согласно Выписки по лицевому счету ***, открытому на имя ***4 в течение 6 месяцев после её смерти производилась оплата коммунальных услуг по указанному жилому помещению. Кроме того, из представленных в материалы дела квитанций следует, что ФИО3 понес расходы по организации похорон ***4

С учетом изложенного, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ***.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом изложенного, суд находит необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на квартиру по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <***>) к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на *** в ***.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но *** в ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Глушкова