Дело № г.

УИД 19RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 07 ноября 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью - 4300 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 19. с кадастровым и номером 19:06:030203:43; жилого дома, площадью 65.5 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером 19:06:030203:109, вышеуказанное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия. Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наследственное имущество было включено в наследственную массу – имущества наследодателя – ФИО3, право собственности на вышеуказанное имущество при жизни наследодатель не зарегистрировал. Истец, как сестра наследодателя имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти брата – ФИО3, других наследников желающих принять наследство, нет, на момент смерти наследодатель в браке не состоял, детей не имел. Истец в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о признании ее наследником после смерти брата, ФИО4 необходимо, чтобы ее в судебном порядке признали собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит суд, признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 19 и жилой дом, расположенный по адресу: Республика |Хакасия, Бейский район, c. Табат, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сестра - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства (реестровый №), свидетельство о праве на наследство не выдавалось; сестра - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства (реестровый №); сестра (документы о родстве не предоставлялись) - ФИО8, указана в качестве наследника в заявлении ФИО1, сама ФИО8 с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства в нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия не обращалась. Так же в материалах вышеуказанного наследственного дела имеется вступившее в законную силу решение Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № по иску ФИО9 о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> на праве собственности в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истица по рождению ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родителями являются: отец ФИО11, мать ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака истица сменила фамилию на ФИО13.

Из свидетельства о рождении М.вой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что родителями ответчика являются: отец ФИО11, мать ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии Р № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака истица сменила фамилию на ФИО2.

Из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что родителями наследодателя являются: отец ФИО11, мать ФИО12.

Таким образом, судом установлено, что истица и ответчица являются полнородными сестрами наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году и наследниками второй очереди к его имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ IV РХ:06:03:1:3:43 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Табатского сельсовета администрации от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ФИО3 передано право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,43 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 72 кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 0,50 га, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> числятся по праву собственности за ФИО3, в котором он был зарегистрирован и проживал, владел и пользовался до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: племянница ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также находит свое подтверждение в справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Табатского сельсовета.

Из решения Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что по исковому заявлению племянницы ФИО9 (проживающей на день смерти с наследодателем) в наследственную массу к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было включено на праве собственности имущество: земельный участок, площадью – 0,43 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; жилого дома, площадью 65.5 кв.м., в том числе с жилой площадью 49,2 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Также из описательной части вышеуказанного решения суда следует, что третье лицо ФИО5 (истица по настоящему делу и мать ФИО9) отказалась от наследства в пользу истицы, имеются нотариальные отказы.

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Между тем, как следует ответа нотариуса Бейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3, сведений об отказе от наследства в установленные сроки не имеется.

Не установлены при изучении гражданского дела № по иску ФИО9 к администрации МО Табатского сельсовета о включении на праве собственности в наследственную массу имущества ФИО3, и те обстоятельства, что судом принят отказ от наследства третьим лицом ФИО1, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований племянницы наследодателя ФИО9 о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3 само по себе не порождает правовых последствий о праве собственности на данное имущество за кем-либо из наследников по закону или по завещанию, а лишь свидетельствует о включении данного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, в связи с чем, требования истицы ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, суд признает законными и обоснованными и, не противоречащими вступившему в законную силу решению Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 19, и жилой дом, расположенный по адресу: Республика |Хакасия, Бейский район, c. Табат, <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.