<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО3,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 К нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок истец ФИО1 не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество матери, продолжив использовать спорный земельный участок по назначению.
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к суду с заявлением об уточнении исковых требований, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное имущество было своевременно принято ее супругом ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец ФИО1 является наследником седьмой очереди к имуществу ФИО5 После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, продолжив использовать его по назначению.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме и просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО3, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.13).
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО7» (л.д.15), справкой администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресных данных» (л.д.16).
После смерти ФИО2 наследственное имущество было своевременно принято ее супругом ФИО5 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.35-47).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается справкой о смерти <данные изъяты> (л.д.14).
После смерти ФИО5 наследственное имущество было своевременно принято его супругой ФИО4 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5 (л.д.79-93).
Из заявления ФИО4, направленного в адрес суда, усматривается, что на наследство в виде спорного земельного участка она не претендует.
В силу статьи 1145 ГК РФ истец является наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО5
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: использовала по назначению спорный земельный участок, выращивала на нем овощи, собирала урожай.
Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 в том, что истца ФИО1 она знает с детства, она была ее соседкой. Также она знала мать истца ФИО2 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ей также известно, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Как после смерти матери ФИО2, так и после смерти отчима ФИО5, истец ФИО1 продолжила пользоваться земельным участком по назначению: обрабатывала его, выращивала на нем овощи, собирала урожай. До настоящего времени истец ФИО1 продолжает пользоваться спорным земельным участком, поддерживая его в надлежащем состоянии.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО5, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО1, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ей ответчиками понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова