Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки «», 2014 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, VIN №. Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества, <ФИО> по <адрес> о признании права собственности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на автомобиль, обязании передать ключи, документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании передать ключи, документы. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ПАО Росбанк заключен кредитный договор
Описательная часть
Истец, его представитель, ответчик о месте и времени извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – , обязании передать ключи от автомобиля и документы на автомобиль
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, взыскании судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать за собой право собственности на транспортное средство автомобиль марки «Грузовой фургон 282NE», год выпуска 2018, г/н№ в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что с бывшей супругой они договорились, что она приобретет автомобиль в кредит на свое имя. Все обязательства по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы <ФИО> о фактическом отказе <ФИО> от спорного транспортного средства и утрате интереса к нему. При этом, <ФИО> знал о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРИКСИ» о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что в 2019 г. он планировал приобрести автомобиль марка автомобиля в кредит. Через общих знакомых <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом также установлено, что на основании соглашения о переходе права собственности от 30.09.2021 г., заключенному между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТРИКСИ» о признании права собственности на автомобиль отказать
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми с требованиями о признании права собственности на ? долю в праве собственности на движимое имущество – автомобиль марки
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что более 10 лет владеет и пользуется транспортным средством марки ВАЗ-2107, 2010 года выпуска, государственный регистрационный
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ООО «Грин Стоун» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> подписать с истцом акт приема-передачи имущества – автомобиль марки марка автомобиля, модели Teramont, категория (подкатегория)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения соглашения об отступном, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика <ФИО> подписать с истцом акт приема-передачи имущества
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Грин Стоун» к Кострубе <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль и выдаче паспорта транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> 21.02.2025 г. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль марки в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя истца <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль и выдаче паспорта транспортного средства – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на автомобиль, об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, все необходимые документы
Вводная часть
14 декабря 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик передал истцу денежную сумму 900 000 рублей со сроком возврата - до 14 декабря 2024 года под 10% годовых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, в нем изложенные; дополнительно указал, что вышеуказанный автомобиль ответчик добровольно передал ему, и он находится у него; однако
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает установленным и исполненным факт передачи <ФИО> <ФИО> во исполнение соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, все необходимые
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указывает, что 04.11.2024 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.454, 457 ГК РФ, истец, с учетом уточнений, просит признать за истцом право собственности на автомобиль Тойота Витц государственный регистрационный знак (кузов ), взыскать расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Кроме того, из объяснений <ФИО>, представленным в материалы дела, следует, что истцом в материалы дела в качестве доказательства заключения договора купли-продажи автомобиля представлен договор от 04.11.2024 г. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к 1 отделению (РД-Мариуполь) 3 МРЭО ГИБДД МВД по ДНР, в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль марки года выпуска, цвет белый, государственный номер , VIN: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из предоставленных суду доказательств усматривается, что до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, а именно <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на спорный автомобиль, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к 1 отделению (РД-Мариуполь) 3 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль KIA CEED, идентификационный номер №, 2008 года выпуска. В обоснование требований указано на то, что 11 сентября 2024 года между
Описательная часть
Ранее в судебном заседании его представитель требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, ответчик признал исковые требования, правопритязаний на спорное имущество от других лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на автомобиль ..., VIN №...; указывая, что спорное транспортное средство принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ** ** **, однако
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. В этой связи, поскольку копии процессуальных документов с разъяснением всех процессуальных прав и обязанностей, а также содержания и предмета
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, оснований для принятия признания иска представителем ответчика суд не усматривает; поскольку такое признание
Резолютивная часть
<ФИО> Рамиз оглы к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , 2013 года выпуска, VIN №, ссылаясь на то, что транспортное средство истцом приобретено <дата> году, согласно заключенного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указав, что в апреле 2025 года истцом приобретен автомобиль, переданы денежные средства, но из-за отказа в постановке автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что принадлежность данного автомобиля истцу никем не оспаривается, тогда как защите подлежит лишь нарушенное право, при этом, кроме договора купли-продажи иные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль , года выпуска, государственный регистрационный знак , прекратить право собственности <ФИО> на данное
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, подтверждаются копиями: договора залога транспортного средства, расписки о передаче денежных средств, договора займа с залоговым обеспечением /л.д.9-12/. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заключенных сторонами договорах допущена описка при указании номера VIN спорного автомобиля указан VI№, тогда как согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и данным
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> он купил у ответчика автомобиль марки Merсedes-Benz 250, 1991
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>. ответчиком <ФИО> на имя <ФИО>, истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> выдана нотариально удостоверенная доверенность на право распоряжаться (продавать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что транспортное средство было поставлено на временный учет на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Иловайск, третье лицо – Управление ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Иловайск, третье лицо: Управление ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить полностью
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, признании брачного договора недействительным, применении совместного режима собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указала, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке
Описательная часть
В связи с чем просит признать брачный договор <адрес>0 от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, к имуществу, перечисленному в брачном договоре №<адрес>0 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Так, из условий спорного брачного договора от <дата>, и из представленной справки, стороной истца, № (л.д. 93 том 1), следует, что стоимость жилого дома, бани, сарая, гаража составляет 4 400 000 руб. (2 500 000 руб. + 1 000 000 руб. +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль, признании брачного договора недействительным, применении совместного режима собственности супругов, - оставить без удовлетворения
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль марки «»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на приобретенный им <дата> у <ФИО> автомобиль «», государственный регистрационный знак , 1996 года выпуска, кузов , двигатель . Представитель истца – адвокат Афанасьев А.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на движимое
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на автомобиль Renault Sandero, VIN №, 2014 года выпуска, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Кононов О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснил, что его супруга <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 11.06.2025 <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, пояснил, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль Renault Sandero, VIN №, 2014 года выпуска
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований истец указал, что 20. 08.2023 г. между <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать право личной собственности на транспортное средство: МАЗДА 3, Идентификационный номер (VIN) , 2007 года выпуска, цвет: серый за <ФИО>. Пунктом 2 статьи 218 этого же кодекса установлено, что право
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Грин Софт» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умирает сын истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль модели DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № после
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании за ней права собственности на автомобиль , в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Кацман А.С., действующая также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль Тойота <ФИО>, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, кузов У, цвет серый Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Тойота <ФИО>, 1997 года выпуска, VIN отсутствует, кузов У, цвет серый, г/н У был зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, 00.00.0000 года г.р. в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что регистрация транспортного средства носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения или прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
