Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, указав, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> между супругами составлен
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки Фольксваген Мультивен (Volkswagen Multi van), индикационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, двигатель № шасси отсутствует, кузов №, цвет чёрный, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из условий брачного договора, учитывая, что спорный автомобиль приобретен в период брака и зарегистрирован на имя <ФИО>, оснований для признания права собственности на автомобиль за истцом <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> А-Г. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и просит суд (далее дословно): признать право собственности на автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как видно из материалов дела, между <ФИО>(продавец) и БекировойАлимойАзамат-Гериевной (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав договор купли-продажи от 20 декабря 2023 года, заключенный между <ФИО>(продавец)
Резолютивная часть
Исковое заявление БекировойАлимыАзамат-Гериевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании права собственности на автомобиль -удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец [<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая в иске, что <<дата>> умер ее отец - [<ФИО>]2
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 218 ГК РФ, истец просит признать за [<ФИО>]3, <<дата>> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт: серия 22 06, , выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]3 к [<ФИО>]5 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2024 <ФИО> приобрел у <ФИО> в городе Бердянске автомобиль
Описательная часть
Его представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически был
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.10.2022 <ФИО> выдано завещание согласно которому автомобиль «ТОЙОТА ЛИТ АЙС НОАХ» 1985 года выпуска он завещал <ФИО>, квартиру по адресу: <адрес> завещал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что отраженное в завещании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Назарко <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за <ФИО> <дата>.р. право собственности на транспортное средство Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомобиль законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит признать право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Мазда 6, 2016г.в. гос.рег.знак №, мотивируя свои требования тем, что в период с конца 2018г. по август 2024 истец состоял в брачных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что кредитная карта с использованием которой оплачивался кредит <ФИО>, в рамках которого был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что кредитная карта выданная Банком при заключения кредитного договора с <ФИО> в рамках которого был открыт счет для отображения исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц – МВД по Республике Крым, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные исковые требования следующим. <дата> истец купил у ответчика автомобиль марки модель №, <дата> года выпуска, номер кузова №, тип ТС – грузовой фургон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Управление ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано свидетельство о регистрации 82 25 №, на автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный номер №. Особые отметки: временная регистрация до <дата>. Имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, идентификационный номер №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, идентификационный номер №, за государственным регистрационным знаком № - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества (автомобиля Toyota RAV4, г/н У) из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года ответчик <ФИО> (сын истца) по её поручению
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Стельмах С.Н., действующая на основании ордера и удостоверения адвоката (л.д. 103), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к А2 о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля из-под ареста отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10.03.2014 года <ФИО> выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Мелитопольского районного нотариального округа Запорожской области <ФИО>, зарегистрированная в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований указано, что 12.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, цвет кузова белый, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, аннулировать запись регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА. <дата> ИЗЪЯТА она в Банке ВТБ оформила кредитный договор на сумму ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска принимается судом
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Атлант», <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного <дата>..;
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Митсубиси Лансер, VIN №, 2004 года выпуска. <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для признания договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Атлант», недействительным. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны. Судом установлено, что родителями <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МаркГраф» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он и ООО «МаркГрафт» заключили договор № аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МаркГраф» на основании договора лизинга № от <дата> был передан автомобиль , <дата> года выпуска, цвет белый, №, гос.рег.знак №, что подтверждается письмом АО ВТБ Лизинг
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора аренды транспортного средства от <дата>, суд приходит к выводу, что указанный договор является смешанным, содержит обязательные условия, предъявляемые как к договору купли-продажи - полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МаркГраф» о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль марки Фольцваген Т4,1995 года выпуска, кузов №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и адресу регистрации, направленная судом корреспонденция была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
И., обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец И., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельства дела подтвердил, дополнительно указал, что спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
Правовую позицию ответчика, о том, что все потенциальные наследники умершего Б., нотариально не отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти Б., вывод о выморочности спорного имущества являются преждевременным, суд
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
При этом судом установлено, что <дата> года <ФИО> выдана расписка о передаче <ФИО> доверенности на распоряжение спорным автомобилем, а также о получении <ФИО> денежных средств от <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец пользуется данным автомобилем, несет расходы по его содержанию, получил свидетельство о регистрации данного транспортного средства на территории
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, пояснив, что ещё до признания его банкротом между ним и истцом был заключён
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки ВАЗ ..., 2010 года выпуска. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> № о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
