Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> Согласно свидетельству о праве на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, (полномочия проверены) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не обращалась к ответчику с предложением купить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска <ФИО> указала, что 12 октября 2024 года она купила у ответчика автомобиль ... с условием оплаты
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль ...; обязать ответчика в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль и снять автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Юсуповой Райсы Фатиховны к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти матери и брата, в связи с чем просит признать право собственности на автомобиль - легковой седан (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал, и до настоящего времени значится по данным регистрационного учета, спорный автомобиль. Ответчики, <ФИО> и <ФИО>, от причитающейся им
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство: марки марка автомобиля 1087 года выпуска, белого цвета, номер кузова 1127674, номер двигателя 13379. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку указанный автомобиль в органах ГИБДД за ней не зарегистрирован и он не является фактическими владельцем этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль -отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование указав, что <дата> ответчик продал, а истец купил автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что истец и ответчик приходятся друг другу близкими родственниками (мать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом относимых и допустимых доказательств по делу, свидетельствующих о том, что после совершения сделки купли-продажи имущество было передано в фактическое владение и пользование продавцом <ФИО> покупателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что 18.05.2024 <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки №, уплатив сумму
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки №. Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев возражения ответчика на исковое заявление, выслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Таким образом, вопреки доводам ответчика, условия
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки №)
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Р.Л.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что после смерти ее отца Ч.П.Т., умершего <дата> осталось наследственное имущество. В 2025 году было выявлено, что за ее отцом также значится транспортное средство:
Описательная часть
На основании изложенного, Р.Л.П. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1979 года изготовления, двигатель - № кузов № белого цвета. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку истица в установленный срок к нотариусу Пролетарского
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2023 заключил с ответчиком договор займа на следующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность по цене 10 000 долларов США транспортное средство: идентификационный номер VIN – W№, марка/модель 210 ); тип транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , модель №<номер>, №<номер> года выпуска, тип: грузовой фургон, номер шасси отсутствует, номер кузова №<номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки № года выпуска, цвет , идентификационный номер кузова №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2016 года <ФИО> выдал <ФИО> доверенность, удостоверенную нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированную в реестре за №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах спора, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состояли в фактически брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в фактических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль- удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, просит признать за ним право собственности на автомобиль государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска. В обоснование доводов указал, что в 2020 году между ним и М.И.В. заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор займа денежных средств от <дата>, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимые доказательства). Соответственно в случае, когда суд приходит к выводу о том, что доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак № В обоснование иска истец указал, что 25.08.2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.10.2024 г. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки , год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35 000
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорный автомобиль и является добросовестным приобретателем, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности (л.д. 3-4)
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на автомобиль марки № года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умершим 05.05.2010г. <ФИО> в 2001 году был передан автомобиль марки № года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, светлого серого цвета, государственный регистрационный знак №, во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль «Шевроле», 1994 года выпуска, г.р.н. ...., идентификационный номер ...., в обоснование заявленных
Описательная часть
Наследниками по закону, обратившимися в установленный срок и получившими свидетельства, являются стороны по делу. Как следует из материалов наследственного дела, соглашением от 04.02.2017 между наследниками определены права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в Феодосийский городской суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки года выпуска, шасси №, кузов №, тип ТС – грузовой бортовой, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии генеральной доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться на его условиях, в том числе снимать с учета в органах Госавтоинспекции, ставить на учет, продать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Фиат Дукато, 1999 года выпуска, цвет-белый, VIN: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства номер ВЕС 079548
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании нотариально заверенной доверенности на распоряжение транспортным средством ВРД № от <дата>, выданной <ФИО> на имя истца, истец фактически пользуется и владеет автомобилем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица – МВД России по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из его искового заявления вытекает следующее
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области № от 18 ноября 2024 года <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период брака с ответчиком <ФИО> по договору купли-продажи от 26.01.2019 был приобретен автомобиль марки Hyindai Solaris, год выпуска 2011, VIN: №, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 360000 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля № , марка , идентификационный номер (, год выпуска:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, последняя получила целевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на транспортное средство, марка , идентификационный номер отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что 08.06.2024 между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку из материалов дела не усматривается, какие законные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что умерла ее мать <ФИО>, которой принадлежал автомобиль MAZDA 3, 2017 года выпуска, VIN J№, регистрационный знак № на основании свидетельства о регистрации транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, МТУ Росимущество в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности на автомобиль о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в обоснование указав, что истец 26.10.2018 приобрел у <ФИО> автомобиль киа спортейдж, который в свою очередь последним был приобретен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, истец 26.10.2018 приобрел у <ФИО> автомобиль киа спортейдж, который в свою очередь последним был приобретен у <ФИО>
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
