О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или иные заинтересованные лица оспаривают или требуют официального признания права собственности на автомобиль. Суть разбирательства заключается в установлении законного перехода права владения транспортным средством от наследодателя к наследникам в соответствии с нормами наследственного права.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Поскольку им фактически принято наследство, автомобиль находится на хранении у истца, также им были оплачены услуги оценщика, для определения рыночной стоимости автомобиля, просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование, что <дата> умер её брат К.А.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последний представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в материалах дела не имеется доказательств принятия наследства, в том числе фактического, иными помимо истца наследниками равной с истцом или более близкой степени родства по отношению к наследодателю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Л.Е.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикалёвское городское поселение Бокситогорского муниципального района <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности
Описательная часть
Истец Л.Е.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нес мотивам. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего Л.П.Д. является его сын Л.И.П., который
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также из оснований возникновения права собственности, установленных ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец Л.Е.И. вступил в наследственные права после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.И. к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Л.И.П. удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Ш.С.И. обратилась в суд с иском к А.С.А., А.М.А. и М.З.А. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав, что она является супругой Ш.А.М., умершего <дата>. При жизни Ш.А.М. на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за Ш.С.И. право собственности на автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER», VIN номер: отсутствует, 1990 года выпуска, цвет белый, за гос. номером №, в порядке наследования после смерти Ш.А.М., умершего <дата>..;
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умер отец истца <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства после смерти своего отца установлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.10.2022 <ФИО> выдано завещание согласно которому автомобиль «ТОЙОТА ЛИТ АЙС НОАХ» 1985 года выпуска он завещал <ФИО>, квартиру по адресу: <адрес> завещал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что отраженное в завещании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Назарко <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны. Судом установлено, что родителями <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в г. Новоаннинский в автомобильной аварии умерли отец и мать истца <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль марки ГАЗ №, <дата> выпуска, VIN №, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 2102, 1980 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, гос. номер №, в порядке наследования после смерти своего отца. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
П.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Новгородской и Псковской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца П.А.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица МРЭО ГИБДДУМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний от принятия наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования после умершей <дата> Е.А.Н., отказался путем подачи соответствующего заявления. Вместе с тем, в выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Новгородской и Псковской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
П.П.НБ. обратился в суд с иском к <ФИО> и П.В.НБ. о признании права собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки «Москвич 2140», 1982 года выпуска, в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нём основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, и не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания. При таких
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и ответчика <ФИО> – <ФИО> (л.д. 9, 85, 86, 87), после смерти которого, открылось наследство в виде автомобиля VIN №, 1984 года выпуска. Цвет «слоновая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска к Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с требованиями о признании за ним права собственности на автомобиль марки , VIN номер , 2005 года изготовления, цвет серо-синий, в порядке наследования после смерти К, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является сыном К, умершего
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства входит все имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, в обоснование которого указано, что <дата> скончался
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения по существу спора. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая, что <дата> умер отец истца – <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что является соседом истца. С истцом знаком 15-20 лет. У истца имеется брат Е. м мать. Отец истца умер в феврале 2024. У отца был автомобиль Лада Приора, он присутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль Лада 217030 Л.П., 2011 года выпуска, №, цвет – средний серо-зеленый металл
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
Б.А.А. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на автомобиль , (VIN) №, категория В, год изготовления 1995, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шитиков Д.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что другие наследники на указанный автомобиль не претендуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.А. паспорт № к Б.Ан.Ан. паспорт №, Б.А.А. паспорт № о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежал автомобиль № года выпуска, г/н №/ru, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <ФИО> принадлежал автомобиль № года выпуска, г/н №/ru, VIN №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, судом установлено и подтверждается Справкой администрации Суховского
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на автомобиль LADA 111930, <номер> в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. показала, что является супругой <ФИО> 7 лет назад умер С., который был зарегистрирован по <адрес>, после его смерти осталось только машина. Истец распорядился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к правопреемнику <ФИО>, <ФИО>, о признании движимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата>, УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, <ФИО> имеет право на выдел его 1/2 доли в совместно нажитом имуществе с КМВ Встречные требования Ответчика по первоначальному иску, Истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и страховые выплаты в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Транспортное средство – автомобиль VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что собственниками транспортного средства - автомобиля VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, являлись <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) к <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершей Л. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершей Л. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с этим, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль марки №, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав истца, его представителя
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (с привлечением в качестве третьего лица
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, ...... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...... Также из письменных материалов дела судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, фактически принявшего наследство после смерти своего отца <ФИО>..;
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер муж Д. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего Д. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти супруга, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего Д. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти супруга, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на автомобиль марки Mercedes-Benz 609D, VIN №, указав, что после смерти ее матери <ФИО> Дата она приняла наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, №, к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить