отметка об исполнении дело № 2-2602/2025
61RS0012-01-2025-002895-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2025 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Персидской И.Г.
при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав следующее.
Истец ФИО3 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, кроме него наследником является его сестра ФИО4
Наследственное имущество состоит из автомобиля, Toyta Caldina, 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, номер кузова №, цвет: серый, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
В установленном законом порядке истец в течении 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку находился в зоне СВО.
Ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась.
Поскольку им фактически принято наследство, автомобиль находится на хранении у истца, также им были оплачены услуги оценщика, для определения рыночной стоимости автомобиля, просит признать за ним право собственности на автомобиль, Toyta Caldina, 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, номер кузова №, цвет: серый.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 –ФИО9, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2025 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Сведения о том, что ответчик не получал, направленные на его имя судебные повестки по независящим от него обстоятельствам, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 23.01.2018 ФИО8 является собственником автомобиля Toyta Caldina, 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, номер кузова №, цвет: серый.
В соответствии с частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций и другие, имеющие юридическое значение факты.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании статьи 265 указанного Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1 автомобиля Toyta Caldina, 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, номер кузова ST210-4059925, цвет: серый.
Истец является наследником первой очереди, кроме него наследником является его сестра ФИО4
Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Истец на протяжении всего времени после смерти матери ФИО1 несет бремя содержания спорного имущества, то есть фактически принял наследство после умершей матери.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Совокупность доказательств, представленных истцом, позволяет сделать вывод о том, что истец фактически приняла наследство, поскольку на дату смерти мужа и до настоящего времени пользуется автомобилем, следит за состоянием и ремонтом автомобиля.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая положений указанной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт: серия № №, выдан 27.06.2022 ГУ МВД России по Ростовской обл.), право собственности на автомобиль Toyta Caldina, 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, номер кузова №, цвет: серый.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025 года
Судья