Дело № 2-921/2025
УИД 16RS0041-01-2025-001100-93
Учёт 2.219
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года город Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Гудковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ», публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ» о признании права собственности на автомобиль, в обоснование иска указав, что из объявления сайта <данные изъяты> истцу стало известно о продаже транспортного средства <данные изъяты> Описание и цена автомобиля устроила истца, по результатам переговоров она приняла решение приобрести данный автомобиль. Между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, находящегося в лизинге по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор купли – продажи транспортного средства на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно условиям предварительного договора покупатель обязуется произвести предварительную оплату автомобиля в размере <данные изъяты> любым способом, согласованным с продавцом, до заключения основного договора. Истец надлежащим образом исполнила обязательства по предварительному договору, оплатив полную стоимость автомобиля. В связи с наступлением следующих событий, а именно: стоимость автомобиля <данные изъяты>, по предварительному договору полностью оплачена, срок действия договора лизинга №, заключенного между ООО «Промтех-ВМ» и ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» истек ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в ООО «Промтех-ВМ» с предложением от ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор. Данное предложение получено представителем ответчика. Между ответчиком и истцом был заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ договор имеет силу акта приема-передачи автомобиля от ответчика к истцу и после подписания сторонами настоящего договора не требует подписания дополнительных документов, за исключением передачи технической документации на автомобиль. Согласно пункту 3.2. Договора передачи технической документации на автомобиль покупателю осуществляется в течение 7 дней с момента подписания договора по акту приема-передачи, являющемуся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. По акту приема-передачи ответчик передал свидетельство о регистрации транспортного средства. Ответчик заверил, что паспорт транспортного средства будет передан по акту в ближайшее время, однако в дальнейшем ответчик стал уклоняться от передачи паспорта транспортного средства, и не передал его до настоящего времени. Уклонение ответчика от передачи паспорта транспортного средства не позволяет оформить транспортное средство как того требует законодательство.
По изложенным обстоятельствам, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>; указать, что вступившее в законную силу решение суда о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль <данные изъяты>, является основанием для его постановки на регистрационный учет; взыскать с ООО «Промтех-ВМ» в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Лизинговая компания «Европлан».
Истец ФИО1, представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал.
Представитель ответчика ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 2 данной статьи вышеуказанного кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу пункта 4 данной статьи вышеуказанного кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промтех – ВМ» и ФИО1 заключен предварительный договор купли – продажи транспортного средства, находящегося в лизинге, согласно которому стороны обязуются на условиях, предусмотренных договором, заключить в будущем договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 10-11).
Согласно пункту 1.3. Договора автомобиль находится в лизинге на основании договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1.4. Договора право собственности на автомобиль возникает у продавца на основании договора купли – продажи автомобиля, заключаемого продавцом с ПАО «Лизинговая компания» «ЕВРОПЛАН», по истечении срока лизинга при условии вынесения продавцом всей обусловленной договором лизинга выкупной цены.
Согласно пункту 2.1. Договора автомобиль оценивается сторонами и продается за <данные изъяты>, в том числе НДС (20%) <данные изъяты>.
Согласно пункту 2.2. Договора покупатель обязуется произвести предварительную оплату автомобиля в размере 100 % любым способом, согласованным с продавцом, до заключения основного договора.
Согласно пункту 2.3. Договора подписание сторонами основного договора имеет силу акта приема – передачи автомобиля от продавца к покупателю и не требует подписания дополнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «Промтех-ВМ» с предложением о заключении основного договора купли – продажи транспортного средства (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промтех-ВМ» и ФИО1 заключен договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает автомобиль <данные изъяты> (л.д. 13-15).
Согласно пункту 2.2. Договора оплата стоимости автомобиля произведена покупателем по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме до подписания настоящего договора.
Из пункта 2.1 указанного договора следует, что цена автомобиля составляет <данные изъяты>, в том числе НДС (20%) <данные изъяты>.
ФИО1 производила поэтапную оплату ежемесячно. Оплата производилась на расчетный (банковский) счет, согласованный с ООО «Промтех-ВМ», что подтверждается платежными поручениями и чеками по операциям (л.д. 17-34).
Из представленных в материалы дела платежных документов усматривается, что в рамках исполнения договора купли-продажи автомобиля истцом ФИО1 перечислены ответчику ООО «Промтех-ВМ» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком.
Согласно справке об отсутствии задолженности, выданной ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН», в соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на предмет лизинга: транспортное средство <данные изъяты>, передано ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» лизингополучателю ООО «ПромтехВМ», обязательства по оплате лизинговых платежей исполнено ООО «Промтех-ВМ» в полном объеме в установленный в договоре срок, задолженность по оплате лизинговых платежей отсутствует (л.д. 144).
По условиям договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ договор имеет силу акта приема-передачи автомобиля от ответчика к истцу и после подписания сторонами настоящего договора не требует подписания дополнительных документов, за исключением передачи технической документации на автомобиль.
Согласно пункту 3.2. Договора передача технической документации на автомобиль покупателю осуществляется в течение 7 дней с момента подписания договора по акту приема-передачи, являющемуся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.
По акту приема-передачи ответчик передал истцу свидетельство о регистрации транспортного средства.
Между тем, до настоящего времени ответчик не передал истцу паспорт транспортного средства.
Данное обстоятельство, подтверждает ответчик, указав в отзыве на исковое заявление, что техническая документация на транспортное средство ответчиком утеряна.
Как указано выше, в соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 3.3. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль, риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходят к покупателю с момента подписания настоящего договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что указанный договор купли-продажи спорного транспортного средства был оспорен, признан недействительным в установленном порядке, в материалы дела не представлено.
Из информации УМВД России по <адрес> следует, что регистрация транспортного средства <данные изъяты> была прекращена автоматически согласно пункту 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства, так как ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было поставлено на ограниченный срок по договору лизинга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что покупатель полностью оплатил стоимость приобретаемого транспортного средства, транспортное средство передано покупателю, однако паспорт транспортного средства на спорный автомобиль не передан покупателю, что не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на данное транспортное средство, суд приходит к выводу о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромтехВМ» и ФИО1 состоявшимся, в связи с чем находит исковые требования ФИО1 к ООО «ПромтехВМ» подлежащими удовлетворению.
Поскольку в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика ПАО «Лизинговая компания» «ЕВРОПЛАН» не установлено нарушений прав истца оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику суд не усматривает.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 9, 41), суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ПромтехВМ» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ», ИНН № о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на автомобиль <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт №, к публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан», ОГРН №, о признании права собственности на автомобиль, отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ», № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-921/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.